.RU

Схема территориального планирования Красноярского района материалы по обоснованию том I




Для служебного

пользования

№ 2114-ДСП экз.


Схема территориального планирования

Красноярского района


МАТЕРИАЛЫ ПО ОБОСНОВАНИЮ


Том I


Директор института,

доктор архитектуры,

профессор Щитинский В.А.


Главный архитектор института,

доктор архитектуры,

профессор Путерман Л.Н.


Главный инженер института,

доктор экологии Шалахина Д.Х.


Руководитель Комплексной

архитектурно-планировочной мастерской №4,

доктор экономики Юденич Е.В.


Главный архитектор проекта Кржижановская Л.К.


Главный инженер проекта Сиренко И.Ф.


г.Санкт-Петербург

2008год



Оглавление Красноярский район

Том I

Гриф секретности

Стр.

Состав проектных материалов

н/с

3

1.Предисловие




4

1.1.Введение

«-«

4

1.2.Цели и задачи схемы территориального планирования

«-«

7

2.Анализ существующей ситуации




9

2.1.Краткая историческая справка

«-«

9

2.1.Общие сведения о районе и место Красноярского района в системе экономики Астраханской области


«-«

10

^ 3.Потенциал развития Красноярского района




17

3.1.Природно-ресурсный потенциал района

«-«

17

3.1.1.Климатический и агроклиматический потенциал

«-«

17

3.1.2.Рельеф, геологическое строение, физико-геологические процессы


«-«

22

3.1.3.Гидрогеологические условия

«-«

23

3.1.4.Инженерно-геологические условия

«-«

25

3.1.5.Минерально-сырьевые ресурсы

«-«

27

3.1.6.Гидрологическая характеристика. Водообеспеченность

«-«

28

3.1.7.Ресурсы подземных вод

«-«

32

3.1.8.Земельные ресурсы. Земельный фонд. Оценка сельскохозяйственных земель

«-«

33

3.1.9.Почвенные ресурсы

«-«

40

3.1.10.Лесосырьевые ресурсы

«-«

41

3.1.11.Ресурсы флоры и фауны

«-«

43

3.1.12.Ландшафтно-рекреационный потенциал

«-«

46

^ 4.Анализ и прогноз развития основных отраслей экономики




48

4.1.Промышленность

«-«

48

4.2.Сельское хозяйство

«-«

63

4.2.1.Мелиорация (орошение) сельскохозяйственных земель

«-«

86

4.2.2.Рыбное хозяйство

«-«

90

4.3.Строительный комплекс

«-«

97

5.Население




102

5.1.Демографический потенциал

«-«

102

5.2.Рынок труда и перспективы его развития

«-«

109

5.3.Прогноз перспективной численности населения

«-«

112

^ 6.Социальная инфраструктура. Современное состояние и гипотеза развития




117

6.1.Жилищный фонд и жилищное строительство

«-«

117

6.2.Система культурно-бытового обслуживания населения

«-«

133

6.3.Рекреация и туризм

«-«

146

^ 7. Комплексная оценка территории




152

7.1.Оценка территории по комплексу природных факторов

«-«

153

7.2. Оценка территории по комплексу планировочных факторов

«-«

155

7.3. Резервные площадки для градостроительного освоения

«-«

160

^ 8.Планировочная организация территории




162

8.1.Концепция градостроительного развития района

«-«

162

8.2.Планировочная структура и функциональное зонирование территории района


«-«

162

8.3.Архитектурно-планировочная организация перспективных населенных пунктов


«-«

175

8.4.Населенные пункты, находящиеся в зоне влияния газоконденсатного комплекса

«-«

184

^ 9.Транспортная инфраструктура. Современное состояние и гипотеза развития




186

9.1. Пути сообщения и транспорт

«-«

186

9.1.1. Автомобильные дороги и автотранспорт. Современное состояние

«-«

186

9.1.2. Автомобильные дороги и автотранспорт. Проектные решения

«-«

195

9.1.3.Безопасность дорожного движения. Риск возникновения чрезвычайных ситуаций на транспорте

«-«

198

9.1.4.Предложения по увеличению источников финансирования

«-«

199

9.1.5.Международные пункты пропуска через государственную границу Российской Федерации

«-«

200

9.2. Железнодорожный транспорт

«-«

201

9.3. Водный транспорт

«-«

203

9.4.Трубопроводный транспорт

«-«

205

^ 10.Инженерная инфраструктура. Современное состояние и гипотеза развития

«-«

207

10.1.Водоснабжение

ДСП

207

10.2.Водоотведение

н/с

219

10.3.Энергоснабжение

ДСП

222

10.4.Связь

н/с

230

10.5.Инженерная подготовка территории

«-«

234

^ 11.Система расселения

«-«

235

12.Изменения в земельном фонде

«-«

239

^ 13.Изменения в административно-территориальном делении

«-«

240

14.Анализ бюджета района

«-«

242

^ 15.Инвестиционный потенциал района

«-«

247

16.Малое предпринимательство

«-«

258

^ 17.Размещение объектов культурного наследия. Предложения по их сохранению

«-«

261

^ 18.Экологическое состояние природной среды и мероприятия по охране окружающей среды


«-«

268

18.1.Состояние и охрана воздушного бассейна

«-«

269

18.2.Состояние и охрана водных ресурсов

«-«

277

18.3.Охрана почв

«-«

283

18.4.Отходы производства и потребления

«-«

284

18.4.1.Промышленные отходы

«-«

284

18.4.2.Твердые бытовые отходы

«-«

291

18.5. Охрана природных комплексов. Состояние и формирование природно-экологического каркаса

«-«

295

18.5.1.Охрана лесов

«-«

295

18.5.2.Охрана ландшафтов

«-«

296

18.5.3.Особо охраняемые природные территории

«-«

298

18.6.Радиационная ситуация

«-«

299

19. Чрезвычайные ситуации природного и техногенного характера

ДСП

301

^ 20.Основные технико-экономические показатели проекта

«-«

311


Состав проектных материалов


^ I.Текстовые материалы


№№

п/п

Наименование

материалов

Гриф

секретности

Инв.

№№

1

2

3

4

1.

Пояснительная записка. Красноярский район. т.I

ДСП

2114ДСП

2.

Пояснительная записка. т.II

ДСП

2115ДСП

3.

Пояснительная записка. т.III

ДСП

2116ДСП



^ II.Графические материалы


№№

п/п

Наименование

чертежей

Масштаб

Гриф секретности

Инв.

№№

1

2

3

4

5

1

План современного использования территории (опорный план)

М 1:50000

ДСП

3896 ДСП

2

Схема с отображением результатов анализа комплексного развития территории и размещения объектов капитального строительства местного значения (Комплексная оценка территории)

М 1:50000

ДСП

3897 ДСП

3

Схема функционального зонирования территории (Проектный план)

М 1:50000

ДСП

3898 ДСП

4

Схема инвестиционных зон и территорий активного экономического развития

М 1:100000

ДСП

3899 ДСП

5

Схема оптимизации транспортной и социальной инфраструктуры

М 1:100000

ДСП

3900 ДСП

6

Схема инженерной инфраструктуры

М 1:100000

ДСП

3901 ДСП

7

Схема агропромышленного комплекса

М 1:100000

ДСП

3902 ДСП

8

Схема охраны окружающей среды

М 1:100000

ДСП

3903 ДСП

9

Схема рекреации и туризма

М 1:100000

ДСП

3904 ДСП

10

Схема рисков возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера и мероприятия по их ликвидации

М 1:100000

ДСП

3956 ДСП



1.Предисловие

Схема Территориального планирования Красноярского района выполнена институтом РосНИПИУрбанистики согласно договору №7907 от 15.02.07г.

Задание на разработку «Схемы» выдано администрацией Красноярского района Астраханской области в соответствии с Инструкцией Госстроя России «О порядке разработки, согласования экспертизы и утверждения градостроительной документации о градостроительном планировании развития территорий и поселений и об их застройке» №150 от 29 октября 2002года.

1.1.Введение

В настоящее время с принятием Градостроительного Кодекса (декабрь 2004г.) градостроительная документация переходит в ранг правового документа.

Проблемы урбанизации на территории Астраханской области затрагивают и интересы Красноярского района, поэтому вопросы качества и безопасности будущей среды жизнедеятельности на территории района настоящим проектом ставятся на одно из первых мест. Главная идея проекта – создание условий устойчивого развития территории района и обеспечение рационального использования территории района с учетом интересов населения района и города Астрахани.

Целью территориального планирования должно стать обеспечение сбалансированного развития Красноярского района. Это позволит избежать деградации территории района, превращения участков территорий, прилегающих к крупным городам в безликую урбанизированную среду обитания населения, примыкающих к крупным центрам.

В условиях децентрализации власти настоящий проект должен обеспечить в перспективе территориальное устройство района как одно из составных элементов территории всей Астраханской области и устойчивое развитие территории района с учетом интересов трех составляющих территориального сообщества – власти, бизнеса и населения.

В соответствии с Градостроительным Кодексом, к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов в области градостроительной деятельности относятся:

1) подготовка и утверждение документов территориального планирования муниципальных районов;

2) утверждение местных нормативов градостроительного проектирования межселенных территорий;

3) утверждение правил землепользования и застройки соответствующих межселенных территорий;

4) утверждение подготовленной на основании документов территориального планирования муниципальных районов документации по планировке территории, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом;

5) выдача разрешений на строительство, разрешений на ввод объектов в эксплуатацию при осуществлении строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, расположенных на соответствующих межселенных территориях;

6) ведение информационных систем обеспечения градостроительной деятельности, осуществляемой на территориях муниципальных районов.

Такими знаковыми могут быть высокие ресурсные возможности, особое расположение в системе коммуникаций или дающий определенные преимущества социальный потенциал. Красноярский район на своей территории имеет ресурсный потенциал один из самых высоких среди районов области.

Главная экономическая идея проекта Красноярского района – идея поляризованного развития территории, основанная на долгосрочных конкурентных преимуществах отдельных территорий, выделенных в проекте как приоритетные для промышленного и жилищного строительства, объектов АПК, объектов туристско-рекреационной деятельности, освоения месторождений полезных ископаемых.

Именно эти территории в Проекте рассматриваются на перспективу как наиболее инвестиционно привлекательные и инвестиционно активные.

В «Схеме» дается анализ существующих природных условий и ресурсов; выявляются экономический, социальный, ландшафтно-рекреационный потенциал района; определяются территории, благоприятные для использования по различному функциональному назначению (градостроительному, рекреационному, сельскохозяй-ственному), предлагается гипотеза социально-экономического развития; гипотеза развития транспортно-инженерной инфраструктуры (автодороги, транспорт, водоснабжение, канализация, отопление, газоснабжение); рассматриваются экологические проблемы и пути их решения; даются предложения по планировочной организации и функциональному зонированию территории (расселение и развитие населенных мест, жилищное строительство, организация системы культурно-бытового обслуживания и отдыха, организация системы связи и компьютеризации и др.).

Проектом «Схема территориального планирования Красноярского района» предусматривается 1 этап освоения – 2015год. Этот этап предложен как наиболее прагматичный, в котором учитываются все проработки, программы развития района в комплексе с экономической инвестиционной политикой Астраханской области и района.

Второй этап развития 2015-2025гг., который рассматривается в проекте как программа развития Красноярского района на ближайшую перспективу.

Проектом предлагается, постановочно, ряд задач, решив которые, район выполнит основную цель проекта – последовательное повышение качества жизни сельского населения и повышения его жизненного уровня.


Схема выполнена авторским коллективом комплексной архитектурно-планировочной мастерской №4 (КАПМ-4)


Руководитель КАПМ-4

Е.В.Юденич

Главный архитектор проекта

Л.К.Кржижановская

Руководитель инженерных разделов

И.Ф.Сиренко


^ Основные разделы Схемы выполнили:

Экономика:




Главный специалист

Г.Л.Юденич

Инженер

Н.Ю.Семенова

Инженер

Е.С.Глебова

Транспорт:




Главный специалист

Р.Д.Коганер

^ Архитектурно-планировочная организация и комплексная оценка территории:




ГАП

Л.К.Кржижановская

Главный специалист

Г.Л.Юденич

Архитектор

Л.К.Кржижановская

ГИП

И.Ф.Сиренко

^ Сельское хозяйство, землеустройство




Главный специалист

Л.И.Максимова

Инженер

В.А.Мельников

^ Природно-ресурсный потенциал, экология:




ГИП

И.Ф.Сиренко

Главный специалист

О.С.Знаменская

Главный специалист

М.Н.Азаревич

Главный специалист

О.Б.Тряпицына

^ Инженерная инфраструктура:




Главный специалист

М.В.Азаревич

Инженер

А.В.Гундарев

Инженер

Н.Ю.Семенова

Инженер

О.С.Дема

ИТМ ГО и ЧС:




Главный специалист

О.Б.Тряпицына

Главный специалист

И.Ф.Сиренко

Инженер

Н.Ю.Семенова

^ Графическое оформление проекта выполнено следующими специалистами:




Инженер

Н.Е.Андреева

Инженер

В.И.Модлая

Инженер

В.Ю.Михайлова

Авторы выражают благодарность за предоставленные исходные материалы и помощь в работе Администрации Красноярского района.

Проект разработан в период с февраля 2007года по декабрь 2008года.


^ 1.2.Цели и задачи схемы территориального планирования

Красноярского района

В соответствии с градостроительным кодексом Российской Федерации, разработка документа территориального планирования направлена на определение назначения территорий, исходя из совокупности социальных, экономических, экологических и иных факторов в целях обеспечения устойчивого развития территорий, развития инженерной, транспортной и социальной инфраструктур, обеспечения учета интересов граждан и объединений.

Исходя из этого, главная цель территориального планирования Красноярского района Астраханской области заключается в создании предпосылок повышения эффективности управления развитием территории входящих в район муниципальных образований за счет принятия градостроительных решений, которые будут способствовать:

В конечном счете, все вышеперечисленное способствует достижению устойчивого развития территории Красноярского района Астраханской области на основе его согласованного планирования на всех территориальных уровнях управления с учетом охраны среды жизнедеятельности для существующего и будущих поколений, а также обеспечения благоприятных условий социального и экономического развития общества.

^ Основными задачами территориального планирования являются:

1. Развитие опорного пространственного каркаса территории района;

2. Функциональное зонирование территории района;

3. Восстановление, сохранение и использование природного и историко-культурного наследия;

^ 4. Улучшение экологической ситуации, охрана и воспроизводство потенциала природных ресурсов;

5. Развитие социальной и производственной инфраструктуры как основы использования современных технологий;

^ 6. Развитие рекреационно-туристической инфраструктуры;

7. Развитие транспортной и инженерной инфраструктуры.

«Схема» является, прежде всего, правовым градорегулирующим документом для принятия управленческих решений по развитию района и разработана с учетом нормативно-правовых актов РФ и Красноярского района, как в сфере градостроительства, так и в области земельных, имущественных, природоохранных отношений и других сфер деятельности. Это – программа действий в плане управления территорией, вовлечения всех структурных служб района и общественности.

Для принятия проектных решений в проекте произведен анализ социально-экономического потенциала района и выявлены факторы (предпосылки), способствующие развитию района на перспективу. Основное противоречие, которое требует разрешения в данном проекте, – несоответствие предпосылок для успешного и интенсивного развития района и реального его социально-экономического состояния.

К негативным особенностям состояния экономической и социальной сферы района следует отнести:

^ Главная стратегическая цель проекта – последовательное повышение жизненного уровня населения района и качества жизни населения путем решения основных задач, поставленных и решаемых в данном проекте. Исходя из специфики района, анализа позитивных и негативных сторон современного состояния экономики района, сформулированы основные цели и задачи проекта.

Основные цели проекта:

^ Основные задачи, решение которых обеспечит достижение этих целей:


^ 2.Анализ существующей ситуации

2.1.Краткая историческая справка

Территория Астраханской области, расположенная в непосредственной близости от берегов Каспия, издревле привлекала человека благодаря своему выгодному геополитическому положению и богатствам дельты р.Волга. Согласно археологическим исследованиям, древнейшие следы пребывания человека на территории современного Красноярского района относятся к каменному веку. В более позднее время земля Астраханской области была заселена поочерёдно скифами, сарматами, оставившими здесь следы своей материальной культуры.

В VIIв. по этим территориям проходил Великий шелковый путь, караваны из восточных стран делали привалы и остановки перед переправой через широкую пойму. В XIIIв. эти места находились под властью татар Золотой Орды. На улицах средневековых городов встречались люди из Египта, Руси, Персии.

Современные исследователи считают, что Красный Яр, один из старейших городов Астраханской области, построен на месте одного из крупных золотоордынских городищ. Предметы, которые находят археологи при раскопках, подтверждают, что когда-то здесь был именно город, а не временное поселение татаро-монголов.

Как поселение Красный Яр образовался в 1667г. в царствование царя Алексея Михайловича, в качестве крепости для защиты Астраханского края от набегов кочевников с юго-востока и прикрытия торговых караванов, идущих в иранские города. К востоку от Красного Яра были пустынные степи, вдоль побережья Каспийского моря до устья р.Урал никаких постоянных селений в них не было. Через Красный Яр шла старая степная дорога в Хиву и Бухару, по которой ходили караваны верблюдов.

Одновременно отсюда гарнизон должен был следить за казаками, стремившимся пройти в Каспийское море. Крепость была заселена стрельцами и людьми, принимавшими участие в народных волнениях.

В 1708г. Красный Яр был приписан к Астрахани в качестве пригорода. В 1729г. он числился в составе Астраханской губернии. С 1730г. здесь стали селиться купцы и другие жители. Крепостное сооружение было усилено. С 1769г. в нем было введено Гражданское Управление, подчинявшееся местному коменданту, с тех пор он получил название города.

В эпоху Петра I Красный Яр являлся местом ссылки мятежных бояр и стрельцов, пленных шведов. Указом Петра I от 12 ноября 1717г. была создана Астраханская губерния, в которую вошел город Красный Яр. Спустя 68лет, при царствовании Николая I в составе губернии были образованы 4 уезда. Одним из них стал Красноярский с центром в Красном Яру. В разные годы к Красноярскому уезду относились такие волости, как Барановская и Ганюшкинская, Джабриковская и Марфинская, Сафоновская и Теплинская, Синеморская и Тюлендеевская, Хожетаевская и Шаганокондаковская.

С 1918г. на территории Астраханской области начались административно-территориальные преобразования. В результате районирования Астраханской области в 1925г. Красноярский район образован как административно-территориальная единица с центром в с.Красный Яр.

В последующие годы район также подвергался различным преобразованиям. Так, в феврале 1963г. в его состав вошла часть упраздненных Зелингинского и Марфинского районов. Последнее преобразование Красноярского района состоялось не так давно. В связи с освоением Астраханского газоконденсатного месторождения в мае 1982г. в состав района был включен Ахтубинский сельсовет.


^ 2.2.Общие сведения и положение Красноярского района

в Астраханской области

В настоящее время Красноярский район представляет собой высокоосвоенную территорию с развитым промышленным и сельскохозяйственным комплексом. Среди других муниципальных образований области район лидирует по объему производимой промышленной продукции, инвестиций, налоговых платежей, уровню заработной платы, а значит, имеет высокий экономический потенциал.

Выгодное географическое положение района (всего 33км от центра района до Астрахани), высокий демографический потенциал, нахождение на территории уникального газоконденсатного месторождения и производства федерального значения на его базе, приграничное положение с Казахстаном и прохождение по территории района железных дорог Саратов-Астрахань и Аксарайская-Гурьев, а также автомобильной дороги Астрахань-Атырау, создают все условия для формирования на территории района единого социально-экономического пространства и базу для выгодного позиционирования не только на областном уровне, но и на федеральном.

Красноярский район расположен в восточной части Астраханской области в дельте р.Волга, площадь его территории составляет 5260,5км2. В соответствии с законом Астраханской области от 06.08.2004г. №43/2004-ОЗ «Об установлении границ муниципальных образований и наделении их статусом сельского городского поселения, городского округа, муниципального района», район граничит со следующими территориями:

Северная и северо-восточная части района представляют собой пустынную и малоосвоенную территорию (плотность населения Степного сельсовета меньше единицы), слабо вовлечена в хозяйственный процесс и является зоной сезонного освоения, т.е. используется в основном в качестве пастбищных угодий приразведении овец и верблюдов.

Юго-западная и южная части района заселены более густо и имеют развитые хозяйственные связи как между собой, так и с областным центром г.Астрахань.

Согласно утвержденным запасам, Красноярский район располагает на своей территории 2 газоконденсатными месторождениями, имеет йодсодержащие подземные технические воды, а также 3 кирпично-черепичных месторождения. Общие балансовые запасы газа составляют 3,4млрд.м3, конденсата 793тыс.тн, подземных технических вод 0,06тыс.м3/сут., йодных вод 32тыс.м3/сут., кирпично-черепичного сырья 3925тыс.м3.

Из представленных месторождений разрабатывается только Астраханское ГКМ, а также месторождение технических вод. Газ Астраханского месторождения поступает в магистральный газопровод Макат-Сев.Кавказ. В район природный газ поступает от ГРС, подключенных к магистральному газопроводу АГПЗ-Камыш-Бурун.

Красноярский район имеет достаточно развитую сеть автомобильных дорог на освоенных территориях, плотность путей сообщения соответствует потребностям населения.

Территорию района пересекают транспортные магистрали регионального значения: участки железной дороги Саратов-Урбах-Астрахань и Аксарайская-Гурьев, а также участок автомобильной дороги Волгоград-Ахтубинск-Астрахань.

Население района составляет 36,6тыс.чел.(на 01.01.2008г.), что составляет 3,7% от численности населения Астраханской области. На сегодняшний день высокий демографический потенциал является одним из основных ресурсов Красноярского района. В отличие от большинства других муниципальных образований Астраханской области, Красноярский район имеет положительный естественный прирост (3,3‰, или 1-е место по области), высокий уровень рождаемости (2-е место), низкий уровень смертности, а также средний размер семьи более 3 человек.

Тенденция убыли населения, проживающего на территории района, связана с его миграцией. Основные причины – переселение жителей из поселков, находившихся в 5-километровой санитарно-защитной зоне Астраханского газового комплекса, в г.Астрахань и другие районы области. Разрыв между количеством выбывших и количеством прибывших за последние 5 лет уменьшился в несколько раз, и в 2007г. сальдо миграции приобрело положительное значение.

Доля населения района, занятого экономической деятельностью, в общей численности экономически активного населения в 2007г. составила 61,8%. Основная часть занятого населения работает в промышленности (38,3% всех занятых) и строительстве (15,4%).

Уровень зарегистрированной безработицы к экономически активному населению составляет 2,3%, в то время как уровень общей безработицы в среднем составляет 26,7%, а по некоторым сельсоветам доходит до 50% и выше (Первомайский 54,3%, с.Малый Арал 43,1%).

Средняя плотность населения составляет 7чел./км2, все население района является сельским. В состав Красноярского района входит 16 сельских поселений, включающих 54 сельских населенных пункта. Только 15% из них имеют численность населения более 1000чел.

В структуре экономики района ведущую роль играет промышленность. В совокупном выпуске продукции района оно занимает 91%, в то время как доля сельского хозяйства составляет 2,2%, доля строительной отрасли 3,6%.

Сельское хозяйство Красноярского района отличается большим разнообразием специализаций и специализируется на выращивании риса, овощей, бахчевых культур, мелкого и крупного рогатого скота (птицефабрика, коневодство, верблюдоводство, овцеводство и др.). По эффективности использования сельхозугодий он занимает 5 место среди всех районов области.

За последние несколько лет объем выпускаемой в районе сельскохозяйственной продукции вырос более чем в 2раза, составив 590млн.руб., при этом около 90% выпускаемой продукции приходится на хозяйства населения.

Большая половина выпускаемой сельскохозяйственной продукции приходится на животноводство. Красноярский район находится на 1-м месте в области по количеству лошадей (4,2тыс. голов). Красноярский район традиционно входит в число лидеров области по целому комплексу показателей растениеводства. Так, по урожайности зерновых культур он находится на 2-м месте среди всех муниципальных образований Астраханской области, бахчевых культур – на 3-м, картофеля и овощей – на 4-м месте.

На территории Красноярского района добываются и перерабатываются газ и конденсат, производится сера, разнообразные продукты питания – рис, рыба, молочные и мясные продукты, поваренная соль. Объем отгруженной продукции в Красноярском районе составляет около половины всего объема Астраханской области по аналогичному показателю. Этому немало способствует наличие на территории уникального месторождения газового конденсата с высоким содержанием в пластовой смеси сероводорода и предприятием по добыче и переработке этого сырья – ООО «Газпром Добыча Астрахань». Благодаря этому предприятию Астраханская область занимает 1-е место в Южном Федеральном округе по добыче нефти и газа. Предприятие располагается в пос.Аксарайском и в основном (до 60%) формирует местный бюджет.

Структура промышленности соответствует ресурсному потенциалу района. Ведущую роль в экономике района играют обрабатывающие производства, занимая долю в общем объеме произведенной продукции около 55%. Добывающие производства также составляют значительную долю – 40,7%. Остальное принадлежит производству и передаче электроэнергии, газа и воды.

Т.о., на территории района развиваются промышленные производства как федерального (добыча газа и конденсата, нефтеперерабатывающее, химическое производства), так и местного (производство пищевых продуктов, текстильное и швейное производство, издательская и полиграфическая деятельность) значения.

На территории района находится несколько сформировавшихся промышленных площадок. Так, производства федерального значения сгруппированы на территории Аксарайского сельсовета, где находится газовое месторождение. Промышленные производства, работающие на нужды местного населения, сконцентрированы в районном центре с.Красный Яр, где находятся основные предприятия по производству пищевых продуктов, а также производство газет, теплоэнергии.

Красноярский район входит в число муниципальных образований Астраханской области, обладающих наиболее высоким инвестиционным потенциалом. В настоящее время величина инвестиционных вложений составляет около 15% всех инвестиционных вложений Астраханской области, что связано с инвестиционными вложениями ООО «Газпром» в свой астраханский филиал. 78% всех инвестиций в районе являются привлеченными средствами. На сегодняшний момент в районе существует много инвестиционных проектов, в т.ч. строительство жилья, промышленных объектов, АЗС, развлекательных комплексов, а также развитие сельского и рыбного хозяйства, туристской и транспортной инфраструктуры.

Туристско-рекреационное направление в районе имеет большой потенциал, однако в настоящее время оно не очень развито из-за отсутствия соответствующей инфраструктуры. Так, на территории района имеются различные объекты историко-культурного наследия – археологические памятники, культовые сооружения, а также благоприятные природно-климатические условия. Однако для реализации этого потенциала необходимо создать условия для проживания туристов, подвести коммуникации к местам пребывания паломников, развить транспортную инфраструктуру, возвести гостиничные комплексы, организовать туристические поездки. Также на территории имеются природные ресурсы для организации баз отдыха и санаторно-курортного грязелечения.

Спецификой потребительского рынка в районе является то, что предоставлением услуг и работ населению в подавляющем большинстве занимаются индивидуальные предприниматели. Удельный вес оборота розничной торговли по району составляет 3,8% в обороте области. Перспективными направлениями развития торговли является расширение типов обслуживающих предприятий от стационарных до передвижных, в том числе с возможностью сочетания торгово-бытовых, рекламно-выставочных, представительских и других.

Основные макроэкономические показатели Красноярского района в сравнении с другими районами Астраханской области представлены ниже, в таблице №1.

^ Место Красноярского района среди районов Астраханской области.

Основные территориальные и социальные показатели за 2006г.

Таблица №1

№№ п/п

Наименование района

Площадь территории

Численность населения

Плотность

населения

Естественный прирост

Численность безработных

Число больничных коек

км²

доля, %%

тыс.чел

доля, %%

чел/км²

%% к среднему

‰‰

доля, %%

чел.

доля, %%

шт.

доля, %%

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

2

Ахтубинский

7810

17,4

30,4

7,2

3,9

41

-7,5

-

1220

12

602

19,2

3

Володарский

1051

2,3

47,6

11,3

45,3

482

3,7

-

1076

11

277

8,8

4

Енотаевский

6300

14,0

28,0

6,6

4,4

47

-1,8

-

1139

11

175

5,6

5

Икрянинский

1955

4,3

48,6

11,5

24,9

265

-3,2

-

832

8

455

14,5

6

Камызякский

2100

4,7

50,5

11,9

24,0

255

-1,7

-

930

9

464

14,8

7

Красноярский

5261

11,7

36,6

8,7

7,0

74

5,5

-

742

7

182

5,8

8

Лиманский

2100

4,7

33,4

7,9

15,9

169

-2,1

-

593

6

209

6,7

9

Наримановский

5700

12,7

44,9

10,6

7,9

84

2,4

-

996

10

164

5,2

10

Приволжский

1380

3,1

41,6

9,8

30,1

320

5,9

-

266

3

114

3,6

11

Харабалинский

7100

15,8

40,8

9,7

5,7

61

1,1

-

1504

15

290

9,2

12

Черноярский

4200

9,3

20,2

4,8

4,8

51

-3,1

-

798

8

205

6,5

13

^ Всего по районам

44957

100

422,6

100

9,4

100

-0,1

-

10096

100

3137

100


^ Место Красноярского района среди муниципальных районов Астраханской области.

Основные макроэкономические показатели за 2006г.

Таблица №2

№№ п/п

Наименование района

Предприятия и организации

Инвестиции в основной капитал

Валовой сбор зерна

Урожайность зерновых культур

Производство скота и птицы

Ввод в действие жилых домов

шт.

доля, %%

млн. руб.

доля, %%

тыс. тн

доля, %%

ц/га

доля, %%

тыс.тн

доля, %%

тыс. м²

доля, %%

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

2

Ахтубинский

497

12,0

226,5

2,6

2,0

5,1

3,2

1,7

4,1

10,1

6,5

8,1

3

Володарский

320

7,7

85,7

1,0

1,2

3,1

14,7

7,6

3,4

8,4

6,6

8,3

4

Енотаевский

244

5,9

86,9

1,0

-

-

-

-

3,7

9,2

2,7

3,4

5

Икрянинский

406

9,8

265,3

3,1

0,8

2,1

19,5

10,1

2,5

6,2

3,2

4,0

6

Камызякский

414

10,0

104,4

1,2

15,0

38,5

26,2

13,6

3,7

9,2

13,8

17,3

7

Красноярский

327

7,9

7183,9

82,9

2,0

5,1

28,2

14,6

3,0

7,4

10,6

13,3

8

Лиманский

308

7,4

130,7

1,5

0,7

1,8

23,6

12,3

5,2

12,9

6,0

7,5

9

Наримановский

491

11,8

110,8

1,3

0,1

0,3

10,8

5,6

3,9

9,7

9,0

11,3

10

Привложский

597

14,4

412,1

4,8

7,2

18,5

41,5

21,6

2,1

5,2

15,4

19,3

11

Харабалинский

366

8,8

39,0

0,4

3,9

10,0

18,1

9,4

4,7

11,6

4,1

5,1

12

Черноярский

183

4,4

24,7

0,3

6,1

15,6

6,7

3,5

4,1

10,1

1,9

2,4

13

^ Всего по районам

4153

100

8670

100

39

100

192,5

100

40,4

100

79,8

100

Доля районов Астраханской области в численности постоянного населения, тыс.чел.



Рис. 1

^ Доля районов Астраханской области в численности безработных, чел.



Рис.2

Доля районов Астраханской области по количеству предприятий и организаций



Рис.3

^ Доля районов Астраханской области по объему инвестиций в основной капитал, млн.руб.



Рис.4

Доля районов Астраханской области в производстве скота и птицы, тыс.тн



Рис.5

Доля районов Астраханской области по вводу в действие жилых домов, тыс.м2



Рис.6

^ 3. Потенциал развития Красноярского района

3.1. Природно-ресурсный потенциал района

3.1.1.Климатический и агроклиматический потенциал

Климатические характеристики

Климат района самый континентальный и засушливый на европейской территории России.

Подстилающая поверхность является важным климатообразующим фактором. Основной фон района представлен равниной территорией с песчаными массивами на севере и северо-востоке района, Волго - Ахтубинской поймой на западе и дельтой Волги на юге района с большим количеством водной поверхности, луговой растительностью и ленточными лесами. Равнинный рельеф к северу от района способствует беспрепятственному прохождению холодных арктических масс, с которыми связано понижение температуры в любое время года. Климат здесь имеет свои специфические особенности: в течение всего года температура воздуха в ночные часы выше, чем на прилегающих пустынных пространствах, а летом здесь прохладнее на 2- 4°С чем вне этой территории.

Климат района резко континентальный и засушливый с высокими температурами летом, низкими – зимой, большими годовыми и летними суточными амплитудами температуры воздуха, малым количеством осадков и большой испаряемостью.

За год территория района получает 118-120ккал/см2 суммарной радиации. Радиационный баланс 54-55 ккал/см2 за год отрицательным становится лишь в декабре месяце (-0,1ккал/см2),а достигает максимума в июле (9,8ккал/см2).

Продолжительность солнечного сияния 2441 часов за год, увеличивается от декабря (58час/мес) к июню (338час/мес).

Самый холодный месяц – январь со среднемесячной температурой воздуха -6,8С.В зимний период смягчающего влияния Каспийского моря почти не ощущается, т.к. северная часть его замерзает. Поэтому температуры зимних месяцев здесь ниже, чем обычно на этой широте.

Среднемесячная температура июля – самого тёплого месяца в году +25,3С. Среднегодовая температура +9,4С. Экстремальные температуры воздуха наблюдаются в январе и июле и соответственно равны -34С и +40С.

Последние весенние заморозки наблюдаются в среднем 21 апреля, а первые 5 октября. Продолжительность безморозного периода в среднем составляет 166 дней.

Относительная влажность воздуха в годовом ходе имеет максимум в январе (84%), а минимум в июле (58%). В течение года в среднем наблюдается 74 дня с относительной влажностью менее 30%, а в июле 10-12 дней с суховеями.

По условиям увлажнения район относится к сухой зоне. Среднегодовое количество осадков составляет 249мм с максимумом в тёплый период (132мм). В основном осадки носят ливневый характер.

Сухость воздуха, высокие температуры и большое число солнечных дней являются причиной высокой испаряемости, превышающей количество осадков в 6-10раз, что приводит к большому дефициту влажности и является характерной особенностью тёплого периода.

Для данной территории, как и для всей Астраханской области, характерны широтный перенос воздушных масс с Атлантического океана, меридиональные северный и южный переносы, а также процессы выхолаживания или прогревания над подстилающей поверхностью. Равнинный рельеф благоприятствует свободному поступлению воздушных масс различного происхождения. Наибольшая повторяемость приходится на вторжение воздушных масс умеренных широт – 76%, в том числе: континентальных – 67%, морских – 9%. На арктический воздух приходится 15%. Вторжение тропического воздуха происходит сравнительно редко (всего 9%).

В зависимости от происхождения воздушной массы устанавливается определённый тип синоптического процесса, который определяет погодные условия. Для Красноярского района, как и для всей территории Астраханской области, характерно преобладание антициклонов (64,1%), с которыми связана преимущественно ясная, солнечная погода и реже (в зимний период) – пасмурная с моросящими осадками, туманами, гололёдом и низкой облачностью.

Розы ветра на территории района имеют меридиональную направленность. Преобладающее направление ветров восточное (19-22%), особенно в холодный период (23-24%). В тёплый период увеличивается повторяемость ветров южного и северного направления (11-14%), но преобладающее направление восточных ветров сохраняется.

В южной части района под влиянием близости Каспийского моря ощущается действие местных бризов, а весной и осенью ветра «моряны», дующего с моря на сушу.

Среднегодовая скорость ветра равна 4,4м/сек., наибольшие среднемесячные скорости ветра наблюдаются в марте-апреле (5,7-5,6м/сек), а минимальные в июле-августе (4,4-4,1м/сек.). Штили, особенно продолжительные, бывают редко и в основном летом, а зимой в сильные морозы. Летом при низкой влажности в условиях штиля наблюдается явление «сухой зной» особенно трудно переносимый людьми.

Рис.1





С

СВ

В

ЮВ

Ю

ЮЗ

З

СЗ

Январь

10

16

23

11

5

10

14

11

Июль

13

12

13

11

11

12

15

13

Год

9

15

22

13

8

8

13

12






С

СВ

В

ЮВ

Ю

ЮЗ

З

СЗ

январь

7

12

24

18

6

9

15

9

июль

9

10

8

8

14

11

21

19

год

8

11

19

16

9

9

15

13

Опасные явления погоды

Погодные явления, которые ставят под угрозу жизнь человека или наносят значительный экономический ущерб, принято считать опасными.

В пределах Красноярского района к опасным явлениям погоды относятся туманы, сильные ветры, гололёд и изморозь.

Туманы являются одним из наиболее неблагоприятных атмосферных явлений. Он затрудняет работу всех видов транспорта, нередко вызывая аварии на дорогах. Туманы наблюдаются в течение всего года с наибольшей повторяемостью в холодный период, особенно в январе и феврале – 37 дней. В тёплый период наблюдается 4 дня с туманом.

Сильные ветры. Увеличение скорости ветра до 15м/сек и более зависит от синоптической ситуации и от особенностей подстилающей поверхности. К числу наиболее существенных последствий от этого явления можно отнести повреждение и выдувание сельскохозяйственных посевов, разрушение опор ЛЭП, затруднение работы всех видов транспорта и строительства, возрастает нагрузка на здания и сооружения.. Средняя повторяемость сильных ветров составляет 28 дней в году с максимумом в апреле (4,4дня). Наиболее сильные ветры имеют восточное и северо-восточное направление и, как правило, наблюдаются в зимний период. Летом повторяемость сильных ветров уменьшается вдвое.

Метели. В зимний период при наличии снежного покрова и скоростях ветра более 6 м/сек. возникают метели. Различают общие метели (при выпадении снега и переносе выпавшего) и низовые метели (при переносе ранее выпавшего снега). Значительный ущерб, обусловленный этим явлением, связан со снижением метеорологической дальности видимости менее 500м, которая в свою очередь, ухудшает работу всех видов транспорта и строительства. В среднем за холодный период наблюдается 5 дней с метелью.

Гололёд. Гололёдно-изморозевые явления проявляются в виде гололёда, зернистой и кристаллической изморози, а также сложных отложений мокрого снега. Ущерб от гололёдно-изморозевых явлений обусловлен увеличением веса предметов и объектов, вследствие отложения на них частиц воды и льда.

Нередко при этом происходит обрыв ЛЭП, линий связи, вероятны оледенения транспортных магистралей, затруднения в строительных работах, в сельском хозяйстве. Возникновение гололёдно-изморозевых явлений во многом зависит от проникновения тёплого очень влажного воздуха на территорию занятую более холодным воздухом. Максимальные частоты явлений отмечаются в ноябре и в декабре-январе.

^ Агроклиматические характеристики

Территория Красноярского района расположена в зоне рискованного земледелия, поэтому произрастание сельскохозяйственных культур, а соответственно и урожаи в значительной мере определяются агроклиматическими условиями. Тепло- и влагообеспеченность вегетационного периода сельскохозяйственных культур определяют условия их произрастания и формирования урожая.

Район в силу своего географического положения полностью обеспечен теплом для выращивания зерновых, овощных, плодовых, технических и многих теплолюбивых сельскохозяйственных культур. Этому способствует жаркое лето со средней температурой воздуха в июле 25,3С. Вегетационный период продолжается 180 дней. Сумма активных температур за этот период равна 3615.

Ограничивающим фактором для успешного возделывания сельскохозяйствен-ных культур является влага, которая играет большую роль в формировании урожая. За вегетационный период здесь выпадает 120-130мм осадков.

Такое количество осадков совершенно недостаточно для рационального возделывания сельскохозяйственных культур. Характеристику увлажнения территории с учётом количества выпавших осадков и температуры воздуха даёт гидротемический коэффициент, который для всей территории района равен 0,3, что говорит о сухости климата (при умеренном увлажнении гидротермический коэффициент равен 1). Условия увлажнения также характеризуются испаряемостью, которая представляет собой потенциальное испарение. Испаряемость за период вегетации на территории района в среднем составляет 1090мм. Таким образом, разница между испаряемостью и количеством выпадающих осадков составляет около 800мм, что говорит о большом недостатке влаги, который составляет примерно 800м3 на 1га. Наиболее существенным средством борьбы с этим явлением является искусственное орошение.

Неблагоприятные явления погоды

Территория Красноярского района в значительной степени подвержена влиянию различных неблагоприятных метеорологических явлений, оказывающих вредное влияние на развитие сельскохозяйственных культур. Основными из них являются: засухи, суховеи, сильные ветры, пыльные бури, град, заморозки, гололёд.

^ Засухи и суховеи различной интенсивности наблюдаются ежегодно. Наибольшая повторяемость их за летний период составляет около 50 дней. Из общего количества суховеев 60% приходится на слабые суховеи, которые не приносят особого вреда сельскохозяйственным культурам и даже в некоторой степени закаливают растения. Наиболее пагубными являются интенсивные и очень интенсивные суховеи, которые вызывают подсыхание растений. За вегетационный период число дней с такими суховеями составляет 5-12. Суховеи могут сопровождаться сильными ветрами (со скоростями более 15м/сек). Число их на преобладающей части территории составляет 20-35дней.

^ Пыльные бури – одно из наиболее опасных для сельского хозяйства метеорологических явлений. Они образуются во время бездождевых, засушливых периодов, чаще всего весной при слабой задернованности почвы, при скоростях ветра более 10-15м/сек. преимущественно восточных направлений. Продолжительность пыльных бурь достигает 32-37часов. При сильных пыльных бурях происходит сдувание верхнего слоя почвы, семенного материала и даже растений, а на лёгких почвах может сдуваться весь верхний слой вплоть до материнской породы. Число дней с пыльной бурей за год в среднем составляет от 2-5дней. В поймах рек и долинах, где почва задернована и ветер ослаблен, число дней с пыльной бурей значительно меньше, исключение составляют долины, ориентация которых совпадает с направлением преобладающего ветра. Максимальное число дней с пыльной бурей достигает 30-50.

^ Выпадение града. В тёплую половину года (май-июнь) отмечается выпадение града, обычно сопровождающееся ливневыми осадками, грозами и иногда шквалистым ветром. Град наносит значительный ущерб сельскохозяйственным культурам, особенно садам и виноградникам. Среднее число дней с градом составляет за тёплый период 1-1,5 наибольшее 4-6. В отдельные годы град может уничтожать посевы на больших площадях, выпадая полосами или пятнами.

Заморозки. К числу неблагоприятных факторов, ограничивающих возможности сельскохозяйственного производства, относятся заморозки – поздние весенние и ранние осенние. Последние заморозки кончаются обычно в третьей декаде апреля. Первые заморозки начинаются преимущественно в начале октября. Не исключены и более ранние сроки проявления заморозков. Большой вред в холодный период наносит гололёд, образующийся на полях озимых, не покрытых снегом. Ледяная корка, притёртая к растениям, создаёт угрозу механического повреждения растений, что может привести к их гибели. Число дней с гололёдом составляет от 8 до 15. Максимальное число дней с гололёдом наблюдается в декабре.

Выводы

  1. Территория района расположена в строительно-климатическом районе IVг. Расчётные температуры для проектирования отопления и вентиляции соответственно равны -23С и -8С. Продолжительность отопительного периода 172 дня.

  2. С целью защиты путей сообщения от пыльных бурь рекомендуется устройство лесозащитных полос.

  3. Для улучшения микроклиматических условий селитебных территорий рекомендуется устройство искусственных водоёмов, фонтанов, озеленение пешеходных дорожек.

  4. На территории района зерновые, овощные, плодовые, технические и многие теплолюбивые сельскохозяйственные культуры полностью обеспечены теплом.

  5. Территория расположена в засушливой зоне. Высокая испаряемость обусловливает дефицит влаги в почве и для получения высоких устойчивых урожаев сельскохозяйственных культур необходимо постоянное искусственное орошение.

  6. Условия перезимовки озимых культур относительно удовлетворительные.

  7. Территория в значительной степени подвержена влиянию таких неблагоприятных метеорологических явлений как засухи, суховеи, сильные ветры, пыльные бури, град, заморозки, гололёд:




Территория района характеризуется сложными инженерно-строительными условиями. Практически вся территория является неблагоприятной для строительства, за исключением бугров Бэра. Основными факторами, осложняющими строительство, служат развевание эоловых песков и барханно-дюнный рельеф в пределах степной части, затопление паводковыми водами, высокое стояние грунтовых вод, наличие слабых грунтов и засоление на других территориях. В пределах бугров Бэра ограничивающим фактором служат просадочные явления. Строительство здесь необходимо осуществлять в соответствии с требованиями СНиП 2.02.01-83* раздел 3.




^ 3.1.6.Гидрологическая характеристика. Водообеспеченность поверхностными водами

Красноярский район располагается в южной части Волго-Ахтубинской поймы и дельте р.Волги.

Территория рассматриваемого района характеризуется крайне неравномерным распределением гидрографической сети, сосредоточенной, в основном, в южной части района и представленной сетью проток и рукавов р.Волги и ее рук.Ахтубы. Самым значительным водотоком является рукав реки Волги Бузан; севернее его и практически параллельно ему протекает рук.Ахтуба, в нескольких местах соединяясь с ним посредством мелких проток.

Ширина рук.Бузана на территории рассматриваемого района составляет 0,40-0,75км, глубина по фарватеру 8-10м, уменьшаясь к югу до 3-6м. Берега преимущественно пологие, поросшие лугами с редкими деревьями и кустарниками. Ширина других проток колеблется от нескольких сотен до нескольких десятков метров, ширина ериков – до 80м. Глубина проток от нескольких метров до 1м и менее.

Наибольшие уклоны в системе рук.Бузана, достигающие величины 0,00005, отмечаются в июне, наименьшие – в декабре. Средняя скорость течения 0,3-0,5м/сек.

Основные сведения о водпостах рассматриваемого района приводятся ниже.

^ Основные сведения о водпостах Красноярского района

Таблица №1

№№ п/п

Название водотока

Название водпоста

Тип наблюдений

Расстояние от устья, км

Период действия

Открыт

Закрыт

1

2

3

4

5

6

7

1

рук.Ахтуба

с.Сантовка

уровен.

32

1957

действующий

2

рук.Бузан

с.Белячий

уровен. сток

35

1957

действующий

3

рук.Бузан

с.Красный Яр

уровен.

54

1931

-

4

пр.Кигач

с.Котлевка

уровен.

12

1950

-

Весеннее половодье начинается во второй декаде апреля. Максимальный годовой уровень наблюдается, примерно, в первой декаде июня; максимальные зимние уровни – в феврале. Максимальная амплитуда колебаний уровня воды рук.Бузана уменьшается вниз по течению (от 5м у с.Белячий до 4м у с.Красный Яр).

На режим затопления и подтопления территорий Астраханской области, в том числе Красноярского района, исторически влияют воды р.Волги и Каспийского моря. За последние 9тыс.лет Каспийское море пять раз наступало и отступало. Последний наиболее высокий подъем Каспийского моря относится к началу XIX века, его уровень достиг отметки минус 22,00м БС. В 30-е годы XX века наблюдался устойчивое понижение уровня моря – самый низкий уровень достиг отметки минус 29,03м в 1977г. Затем уровень Каспийского моря стал подниматься и в 1995г. достиг отметки минус 26,62м. В 2006г. среднегодовой уровень Каспийского моря остановился на отметке минус 27,04м БС, уровень 2007 года – минус 27,04м БС. В результате последнего подъема уровня Каспийского моря, с 1978г. по настоящее время, его уровень повысился на 2,5м, что вызвало целый ряд негативных моментов с трагическими последствиями для тысяч людей, для городов, находящихся в бассейне Каспийского моря.

В настоящее время в вершине дельты р.Волги (Наримановский район) построены вододелитель и вододелительная дамба, сооруженные с целью восстановления в восточной части дельты условий, близких к естественным, для обеспечения нужных рыбному хозяйству уровней затопления и необходимой продолжительности паводка в маловодные годы от 75%-ой обеспеченности и меньше. В эти годы восточная часть дельты в период нереста получает 9500-10000м³/сек; в западную часть дельты сбрасывается остальной расход, не менее 3000м³/сек, обеспечивающий условия судоходства. При расходах воды в р.Волге свыше 25000м³/сек вододелитель не работает, в этом случае сохраняется естественное распределение паводка. За все время существования вододелитель эксплуатировался 6 раз: в1977, 1978, 1982, 1983, 1988, 1989 годах.

Расчетные зарегулированные уровни воды при работе вододелителя (по данным Астраханского управления гидрометслужбы) приведены в таблице №2.

^ Расчетные зарегулированные уровни воды

Таблица №2

К

№№ п/п

Водный объект – населённый пункт

Характеристика максимальных уровней, м.БС

1%-ой обеспеч.

10%-ой обеспеч.

1

2

4

5

1

р.Бузан-пос.Белячий

-19,05

-19,45

2

р.Бузан-с.Красный Яр

-20,90

-21,30

3

р.Кигач-Переправа Корсака

-20,55

-21,10

4

р.Кигач-с.Котяевка

-22,35

-22,70

5

р.Кигач-с.Кудряшово

-22,65

-23,95

6

р.Кривой Бузан-Ватажное

-21,05

-21,50

7

р.Широкая-с.Кривой Бузан

-21,40

-21,80
аскадом волжских водохранилищ (Саратовским, Куйбышевским, Волгоградским) осуществляется многолетнее регулирование стока, в результате этого уровни воды в период половодья на 1,0-1,5м ниже, а в первой межени на 0,4-1,0м выше естественных.

Режим попусков из Волгоградского водохранилища определяется условиями использования водных ресурсов всего Волжского каскада в различные по водности годы с учетом удовлетворения потребителей низовий р.Волги и притока в Сев.Каспий. Согласно «Основным положениям правил использования водных ресурсов Волгоградского водохранилища»минимальные попуски в р.Волгу составляют не менее 3000м³/сек.

Максимальный расход воды рук.Бузана 1%-ой обеспеченности ориентировочно равен 10600м³/сек, среднегодовой расход – 2280м³/сек, минимальный среднемесячный расход – 820м³/сек (по 20-летнему ряду наблюдений).

Из других водотоков можно выделить рук.Кигач с расходами воды от 30 до 100м³/сек, протоку Широкую с расходами от 10 до 30м³/сек. Река Ахтуба на территории района представляет собой маловодный водоток, получающий питание из рук.Бузан через мелкие протоки; выше по течению р.Ахтуба в нескольких местах пересыхает.

^ Ледовый режим

Первые ледяные образования в дельте р.Волги, возникающие в начале зимы, как правило, исчезают, не переходя в ледостав. При последующих похолоданиях процесс ледообразования начинается вновь. Так продолжается многократно в течение длительного времени. Нередки случаи, когда в середине зимы при оттепелях весь ледяной покров разрушается, а затем с очередным похолоданием возникает вновь.

Ледовый период обычно начинается в начале декабря с образованием заберегов и появлением сала на более глубоких местах водотоков. Установление ледостава, в среднем, приходится на середину декабря.

Продолжительность ледостава – около 75-80дней, в холодные зимы 105-114дней. Средняя толщина льда 35-45см, наибольшая 70см. Наибольшей величины толщина льда достигает обычно к середине февраля.

Разрушение ледяного покрова начинается в начале марта. Весенний ледоход начинается во второй декаде марта и продолжается 8-20дней.

^ Термический режим

Годовой ход температуры воды повторяет с некоторым отставанием ход температуры воздуха. Зарегулирование стока привело в дельте к более ранним датам перехода температуры воды через 0,2оС весной и более поздним датам перехода температуры воды через 0,2оС осенью. В дельте среднемесячные температура апреля повысилась, а мая, июня и июля понизилась. Заметно возросла среднемесячная температура в октябре и ноябре.

Наиболее высокая температура воды наблюдается в июле и достигает 23-25° (в отдельные годы 30,5°).

В середине августа начинается охлаждение воды, которое продолжается до середины ноября, когда происходит переход температуры воды через 0,2оС.

Переход температуры воды через 0,2оС и начало вскрытия рек весной начинается в первой декаде апреля. К середине апреля начинается интенсивное прогревание температуры воды. Максимальных значений она достигает к июлю до 26-27º. Количество дней в году с температурой выше 16º, когда наиболее интенсивны биологические процессы составляет 110-120дней, а температура воды более 17º наблюдается в течении 100-110дней в году, это наиболее комфортная температура воды для рекреации.

Самоочищающая способность рек зависит от температурного коэффициента (отношение количества дней в году с температурой более 16º к общему числу дней) и водности рек (среднегодовой расход воды в реке). Температурный коэффициент для рек края составляет 0,30-0,33. Способность рек к самоочищению определяется по приведённой ниже таблице №3.

^ Способность рек к самоочищению

Таблица №3

№№ п/п

Температурный коэффициент

Среднегодовой расход воды в реке, м3/сек

менее 50

50 – 500

более 500

1

2

3

4

5

1

Более 0,32

пониженный

умеренный

высокий

2

0,28-0,32

низкий

пониженный

умеренный

3

Менее 0,28

низкий

низкий

пониженный

В соответствии с приведённой таблицей и характеристиками водности рек, приведёнными выше, потенциал самоочищения рек оценивается как:

Гидрохимическая характеристика поверхностных вод

По химическому составу вода в реках пресная с минерализацией по сухому остатку 330-450мг/л. Минерализация воды несколько изменяется по сезонам года и наибольшего своего значения достигает в периоды половодья, когда происходит «промывка» водохранилищ Волжского каскада.

Содержание хлора колеблется в течение года от 2,9 до 6,0% мг-экв. Содержание ионов Na’+К’ изменяется в пределах 6,5-9,5% мг-экв, содержание иона SO4’'в среднем за год составляет 14,9% мг-экв, ионов HCO3’ – 30,7% мг-экв.

Минерализация воды дельты находится в обратной зависимости от расходов воды и испытывает значительные колебания от года к году и внутри года по сезонам. Сумма ионов в течение года колеблется в пределах от 180 до 500мг/л.

Величина общей жесткости имеет такой же характер изменений, как и сумма ионов (минерализация). Общая жесткость достигает максимума зимой (4,0-5,0мг-экв), минимума – в половодье, когда ее значения около 2мг-экв.

Озера

В пределах рассматриваемого района имеется большое количество озер, которые расположены на территории Волго-Ахтубинской поймы и в дельте Волги.

Большинство озер представляют собой стоячие водоемы с солоноватой водой и площадью зеркала менее 0,5км².

Форма озер в большинстве случаев вытянутая, но встречаются овальные и лопастно – разветвленые. Часть озер пересыхает к концу лета. Весной почти все озера заливаются водой и соединяются с р.Волгой. Уровневый режим пойменных озер тесно связан с уровневым режимом р.Волги. В дельте р.Волги широко распространены ильмени и полои.

Ильмени представляют собой стоячие водоемы, сохраняющиеся постоянно даже в межень. Полои – это временные водоемы, периодически заполняющиеся водой во время половодья и пересыхающие летом. Нередко ильмени переходят в полои. Ильмени, усыхая и засолоняясь, превращаются в хлористые и сульфатные солончаки.

Весной большинство водоемов заполняется талой водой, опресняется и становится проточными.

Выводы

  1. Гидрологический режим территории дельты и поймы определен рыбохозяйственным значением территории, как наиболее ценных нерестовых рыбных угодий, и поддерживается как попусками из Волгоградского водохранилища, так и работой вододелителя, обеспечивающих оптимальный режим затопления территории;

  2. Водность водотоков колеблется в широких пределах. Наиболее водообеспеченным является рук. Бузан с минимальным среднемесячным расходом более 800м³/сек. Из других водотоков выделяется рук.Кигач с расходами от 30 до 100м³/сек. и протока Широкая, с расходами, в зависимости от водности года, 10-30м³/сек. Водность рек показана на «Схеме обеспеченности поверхностными водами»;

  3. Исходя из минимальных 30-дневных расходов водотоков района единственным надежным источником для централизованного водоснабжения в условиях естественного режима является рук.Бузан с неограниченным возможным водоотбором;

  4. Наиболее рациональной шириной зоны влияния источника водоотбора с точки зрения затрат на строительство водозаборных сооружений (водозаборные узлы, резервуары, водоводы, ЛЭП и дороги в пределах трассы подачи воды и др.) были приняты: благоприятная – до 10км в обе стороны от источника, относительно благоприятная – до 30км в обе стороны от источника, неблагоприятная – более 30км. Благоприятными по возможности организации водозаборов являются территории, прилегающие к рук.Бузан на расстоянии до 10км, относительно благоприятными – вдоль рук.Бузан на участке от 10 до 30км, неблагоприятными – все остальные территории района.


^ 3.1.7. Ресурсы подземных вод

На территории района имеется месторождение технических вод Красный Яр, приуроченное к бакинским отложениям, оно расположено на северо-западной окраине с.Красный Яр. Подземные воды на месторождении Красный Яр имеют минерализацию 17-18 г/дм3, хлоридно-натриевый состав. Назначение вод – обеззараживание питьевой воды. Месторождение эксплуатируется ГП АО «Астраханские водопроводы». Заявленная потребность воды, согласно действующей лицензии, составляет 60м3/сут. Запасы подземных вод по категориям А+В+С1 составляют 0,06тыс.м3/сут.

На территории лицензионного участка ООО «Астраханьгазпром» в 60км к северу от г.Астрахани было открыто Астраханское месторождение промышленных йодосодержащих подземных вод, залегающих в интервале 258 – 310 м и приуроченных к нижней части разреза апшеронского комплекса. Запасы его составляют: по категории В – 16,2 тыс. м3/сут., по категории С1 – 15,6 тыс. м3/сут.

Месторождение технических вод Красный Яр и Астраханское месторождение йодных вод показаны на схеме – врезке «Инженерно-геологическое районирование и полезные ископаемые» к схеме «Комплексная оценка территории Красноярского района».

На территории района нет разведанных месторождений пресных подземных вод с утверждёнными запасами, пригодных для хозяйственно-питьевого водоснабжения населённых пунктов.

Красноярский район не обеспечен существенными запасами пресных и слабосолёных вод.

Основная часть населённых пунктов расположена вдоль коренного берега Волго-Ахтубинской поймы и в дельте реки. Для их водоснабжения используются поверхностные воды.

Подземные воды используются лишь в отдельных случаях на полевых станах и в посёлках, удалённых от поверхностных водоисточников.

Район не перспективен для поисков подземных вод, которые могли бы служить источником централизованного водоснабжения населённых пунктов.


^ 3.1.8. Земельные ресурсы. Земельный фонд. Оценка сельскохозяйственных земель

Красноярский район расположен в восточной части Астраханской области - в дельте реки Волга. Граничит с Харабалинским, Наримановским, Володарским районами Астраханской области, на востоке – с Курмангазинским районом Республики Казахстан. Общая площадь земель Красноярского района составляет 526,0га. Из них земли сельскохозяйственного назначения занимают 71%, земли населённых пунктов – менее 1%, земли промышленности, транспорта. Связи – 23%, водного фонда – 1,8%, лесного – около 3%.

Административным центром района является с.Красный Яр.

^ Распределение земельного фонда района по категориям земель на 01.01.2008г.

(по форме 22-2)

Таблица №1

№№

п/п

Категории земель

Общая площадь, тыс. га.

Структура, %%

Сельхозугодия, тыс.га.

Из них пашня, тыс.га.

1

2

3

4

5

6

1

Земли сельскохозяйственного назначения, в т.ч.6

375,6

71,4

191,9

10,2

1,1

фонд перераспределения земель

6,2

1,2

2,7

0,1

2

Земли населённых пунктов

4,3

0,8

2,0

0,5

3

Земли промышленности, транспорта, энергетики, связи, обороны и иного назначения

121,1

23,0

80,4




3.1

Земли промышленности

45,1

8,6

38,3




3.2

Земли энергетики

0,01










3.3

Земли транспорта, в том числе:

5,8

1,10







3.3.1

железнодорожного

5,0

0,95







3.3.2

автомобильного

0,9

0,17







3.4

Земли обороны и безопасности

70,1

13,3

42,1




4

Земли лесного фонда

15,1

2,9

0,1

0,01

5

Земли водного фонда

9,6

1,8







6

Земли запаса

0,1

0,02

0,1

0,04

7

Итого земель в административных границах

526,0

100

274,7

10,7

Основная доля сельхозугодий сосредоточена в категории земель сельскохозяйственного назначения – 70%, на территории поселений в черте населённых пунктов – около 1%.


Распределение земельного фонда района по категориям земель на 01.01.2008г., %%, по форме 22-2



Рис.1

Распределение земельного фонда района по угодьям на 01.01.2008г.

(по форме 22-2)

Таблица №2

№№

п/п

Наименование угодий

Площадь, тыс.га.

%

1

2

3

4




Общая площадь

526,0

100

1

Всего сельхозугодий

274,7

52,2

1.1

в том числе: пашня

10,7

2,0

1.2

многолетние насаждения

0,4

0,1

1.3

кормовые угодья

263,5

50,1

2.

В стадии восстановления и плодородия

1,2

0,2

3.

Лесные земли

5,0

1,0

4.

Под древесно-кустарниковой растительностью

6,1

1,2

5.

Под водой

19,2

3,65

6.

Земли застройки

4,8

0,9

7.

Под дорогами

10,0

1,9

8.

Болота

5,6

1,0

9.

Нарушенные земли

0,2

0,04

10.

Прочие земли

199,1

37,85

11

Справочно:

Освоенность территории (удельные вес сельхозугодий) в т.ч. удельный вес пашни

-распаханность сельхозугодий




52,2

2,0

4,0

12

залесённость




1,0



^ Распределение земельного фонда района по угодьям, %%



Рис.2


Структура сельхозугодий, %%

Рис.3


Распределение земель поселений по видам использования земель

на 01.01.2008г., по форме 22-5. 22-6

Таблица №3

№№

п/п

Состав земель

Земли сельских населенных пунктов

га

%%

1

2

3

4

1

Земли жилой застройки ( многоэтажной):

31

0,7

2

Земли общественно-деловой застройки

137

3,1

3

Земли промышленности

50

1,1

4

Земли общего пользования

1089

24,9

5

Земли транспорта, связи, инженерных коммуникаций, из них:

1

0,02

5.1

автомобильного транспорта

1

0,02

6

Земли сельскохозяйственного использования, из них занятые:

2412

55,2

6.1

личными подсобными хозяйствами

756

17,3

6.2

предприятиями, занимающимися сельскохозяйственным производством

147

3,4

6.3

садоводческими объединениями

19

0,4

6,4

огородническими объединениями

4

0,1

6.5

для других целей

1486

33,9

6

Земли, не вовлеченные в градостроительную деятельность

547

12,5

7

Земли, занятые особо охраняемыми территориями и объектами, в т.ч.:

22

0,5

7.1

земли особо охраняемых природных территорий

21

0,5

7.2

земли историко-культурного значения

1

0,02

8

Земли лесничеств и лесопарков

1

0,02

9

Земли под водными объектами

22

0,5

10

Земли под военными и иными режимными объектами

8

0,2

11

Земли под объектами иного специального значения

49

1,1

12

Итого земель в границах населённого пункта

4369

100

На территории района проводятся сделки с землёй и перерегистрация земельных участков предприятий в собственность или аренду.

В населенных пунктах района наибольший удельный вес занимают сельскохозяйственные угодья. Высокая доля сельскохозяйственных угодий в данной категории земель связана с тем, что в результате земельной реформы в ведении сельских органов самоуправления переданы земли для удовлетворения потребностей граждан в земельных участках для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства и других целей.

Средний размер участка (на 01.01.2008г. по форме 22-4):

- крестьянское (фермерское) хозяйство – 76,5 га

- индивидуальные предприниматели – 64,4 га

- личное подсобное хозяйство (ЛПХ) – 0,3 га

- садоводство – 0,1 га

В сельских поселениях проведена инвентаризация, перерегистрация земельных участков, проводится работа по инвентаризации земель города.

За период проведения земельной реформы в области был принят ряд нормативных актов. Вопросы купли-продажи и залога земель сельскохозяйственного назначения решаются на региональном уровне, а пока возрастает значение аренды как механизма перехода земли к наиболее эффективным землепользователям.

23.01.2004 года Госдума РФ приняла поправки в закон «Об ипотеке», которыми разрешается ипотека сельхозугодий. Теперь земельные участки становятся предметом залога (кроме земель государственных и муниципальных).

На втором этапе земельной реформы, которая превращается в кадастровую реформу, следует рассматривать землю как ограниченный, подверженный деградации природный ресурс, без рационального использования которого невозможно дальнейшее экономическое развитие общества.

В рыночной экономике земля – объект гражданского оборота, земельное право должно быть темно связано с гражданским правом. Земля рассматривает как объект недвижимого имущества, как объект права, как жизненное пространство, базис развития всех видов строительства, средство производство в сельском хозяйстве, поэтому формирование земельного рынка – актуальная проблема экономического развития территорий. Включение земли как недвижимости в гражданский оборот влечёт за собой участие её в сделках купли-продажи, аренды, мены, залога и пр.

Земля – основное богатство любого региона, а также источник доходной части бюджета (в зарубежных странах налог на землю составляет 95%). Оборот земель в области по данным статотчётности (форма 3-зем) включает сделки с землёй, совершенные в отчётном году между гражданами, юридическим лицами и органами власти местного самоуправления. В настоящее время предусмотрен переход к налогообложению для земельных участков, в зависимости от его кадастровой стоимости, что вызовет увеличение доходов в бюджет всех уровней.

Выводы

  1. За последние десять лет на территории Астраханской области созданы основы новых земельных отношений, завершен первый этап земельных преобразований:

- ликвидирована государственная монополия на землю;

- осуществлен переход к многообразию форм собственности на землю;

- проведено бесплатное перераспределение земель в пользу граждан;

- введено платное землепользование

- передана в частную собственность часть сельскохозяйственных земель;

-выполнен значительный объем земельно-кадастровых работ, оценка

земель, инвентаризация, перерегистрация земельных участков.

-созданы объективные условия для оборота земель;

-проведены работы по разграничению неприватизированных земель,

находившиеся в Федеральной, региональной и муниципальной

собственности;

- проведена сельскохозяйственная перепись земель;

  1. Наблюдается снижение плодородия сельхозугодий (потеря гумуса); в результате эрозии происходит их уменьшение.

  2. Ряд поселений не имеет утвержденной черты поселений. Полноценный оборот земель невозможен без черты поселений и регламента их допустимого использования.

В перспективе, продолжение земельной реформы, направленной на совершенствование земельных отношений и формирование земельного рынка, увеличение доходной части бюджета. В связи с утверждением федеральных законов “Об обороте земель сельхозназначения”, необходима разработка механизма их применения. Должен быть жёсткий госконтроль земельных преобразований пустующие земли, а также земли убыточных хозяйства могут оказаться в муниципальной собственности, что может помочь развитию малого предпринимательства, земля будет у эффективных пользователей.

Необходимо улучшение всех сельхозугодий, особое внимание должно уделяться ресурсосберегающим, экологически чистым технологиям.


^ Кадастровая оценка сельскохозяйственных земель

Территориальное развитие населенных пунктов невозможно без изъятия сельскохозяйственных земель, поэтому допускается изъятие земель худшего качества. В этих условиях вопрос сравнительной оценки сельскохозяйственных земель для целей планировочного анализа и выбора территорий для нового строительства приобретает особую актуальность.

В статье 79 Земельного кодекса РФ “Особенности использования сельскохозяйственных угодий” говорится:

1. Сельскохозяйственные угодья – пашни, сенокосы, пастбища, залежи, земли, занятые многолетними насаждениями (садами, виноградниками и другими), - в составе земель сельскохозяйственного назначения имеют приоритет в использовании и подлежат особой охране.

2. Для строительства промышленных объектов и иных несельскохозяйственных нужд предоставляются земли, непригодные для ведения сельскохозяйственного производства, или сельскохозяйственные угодья из земель сельскохозяйственного назначения худшего качества по кадастровой стоимости. Для строительства линий электропередачи, связи, автомобильных дорог, магистральных трубопроводов и других подобных сооружений допускается предоставление сельскохозяйственных угодий из земель сельскохозяйственного назначения более высокого качества. Данные сооружения размещаются главным образом вдоль автомобильных дорог и границ полей севооборотов.

3. Изъятие, в том числе путем выкупа в целях предоставления для несельскохозяйственного использования сельскохозяйственных угодий, кадастровая стоимость которых превышает свой средне районный уровень, допускается только в исключительных случаях, связанных с выполнением международных обязательств Российской Федерации, обеспечением обороны и безопасности государства, разработкой месторождений полезных ископаемых (за исключением общераспространенных полезных ископаемых), содержанием объектов культурного наследия Российской Федерации, строительством и содержанием объектов культурно-бытового, социального, образовательного назначения, автомобильных дорог, магистральных трубопроводов, линий электропередачи, связи и других подобных сооружений при отсутствии других вариантов возможного размещения этих объектов.

4. Особо ценные продуктивные сельскохозяйственные угодья, в том числе сельскохозяйственные угодья опытно-производственных подразделений научно-исследовательских организаций и учебно-опытных подразделений образовательных учреждений высшего профессионального образования, сельскохозяйственные угодья, кадастровая стоимость которых существенно превышает средний районный уровень, могут быть в соответствии с законодательством субъектов Российской Федерации включены в перечень земель, использование которых для других целей не допускается.

5. Использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется федеральным законом об обороте земель сельскохозяйственного назначения.

Задачей оценки земель является определение их налогообложения и иных целей, установленных законом. Кадастровая стоимость земельного фонда определяет объем потенциально возможных поступлений налога в бюджеты муниципальных образований. Работа выполнена по Правилам и техническим указаниям по государственной кадастровой оценке сельскохозяйственных угодий в субъекте РФ, утвержденным Росземкадастром РФ. Непосредственными, первичными объектами оценки являлись сельскохозяйственные угодья за чертой населенных пунктов.

По мере развития рынка земель и иной недвижимости, показатели кадастровой стоимости должны будут обновляться (не реже одного раза в 5 лет и не чаще 1 раза в 3 года). Кадастровая стоимость 1га сельхозугодий в среднем по району 2,4 тыс. руб/га.

Для удобства кадастровая стоимость сельхозугодий по землепользователям района сгруппирована в 5 групп по убывающей ценности (тыс. руб./га): 1 группа: более 20; 2 группа: 20-15; 3 группа: 15-10; 4 группа: 10-5; 5 группа: менее 5.

В 2006г. определены удельные показатели кадастровой стоимости земель сельхозназначения по кадастровым участкам в руб./м2; в результате стоимость по отдельным участкам увеличилась в 2-2,5 раза. (по постановлению Администрации области от 28.11.2006 №458 средневзвешенное значение удельного показателя кадастровой стоимости составляет 4руб. за м2).

^ Государственная кадастровая оценка земель Красноярского района

Таблица №4

№№

п/п

Объект кадастровой оценки (сельхозпредприятия)

Кадастровая стоимость

земель сельхозназначения по группам* руб./га

Группа сравнительной оценки

I

II

1

2

3

4

5

1

Совхоз «Аксарайский»

858




5

2

Совхоз имени 50-летия ВЛКСМ

6633

6633

4

3

Колхоз «Родина»

858




5

4

Колхоз «Ленинский путь»

1485




5

5

Колхоз «Бузанский»

32043




1

6

Колхоз «Маячный»

16137




2

7

Колхоз «Маяк»

21879

21879

1

8

Колхоз «Дружба»

16434




2

9

Колхоз «Красноярец»

12771




3

10

Колхоз «Знамя»

13068




3

11

Колхоз «Знамя Коммунизма»

11979




3

12

Колхоз «Заветы Ильича»

13695




3

13

совхоз «Картубинский»

23001




2

14

В среднем по району

2383

11741

5

Самые ценные земли в районе в сельскохозяйственных организациях – Колхоз “Бузанский” (1 группа), колхоз “Маяк” (1 группа), колхоз “Маячный” (2 группа). Оценка по хозяйствам колеблется от 858 до 32043руб/га.

В результате проведения государственной кадастровой оценки была получена реальная картинка стоимости сельскохозяйственных угодий на территории области, что позволит осуществить сбалансированное планирование доходной части бюджета (в пределах платежей, поступающих от земельного налога и арендной платы), стимулировать развитие инвестиционных процессов и развития экономики в целом.

На более длительных стадиях проектирования оценка сельскохозяйственных земель, изымаемых под строительство и прочие нужды, подлежат обязательному уточнению.

При отдельных обстоятельствах изъятия в оценку стоимости земли могут быть введены повышающие коэффициенты.

3.1.9.Почвы

В Красноярском районе выделяются два подрайона: северный пустынный и дельтовый.

Почвенный покров первого подрайона представлены песками и их комплексами с бурыми полупустынными почвами. Данная территория используется под пастбища. В дельтовом подрайоне почвенный покров представлен пойменными луговыми почвами, в восточной части распространены бурые полупустынные почвы на буграх бэра. В этом подрайоне возделывают овощи, рис, бахчевые, зерновые и кормовые культуры.

^ Бурые полупустынные почвы – приурочены к району северо-восточных придельтовых ильменей и залегают на буграх Бэра. Содержание гумуса не высокое 0,4%-0,6%.

Пойменные луговые почвы приурочены к прирусловой части поймы, к пониженной части дельтовой равнины, к шлейфам бэровских бугров. По мощности гумусового горизонта пойменные луговые почвы подразделяются на мало- и среднегумусовые. Количество гумуса зависит от механического состава и колеблется от 0,4% в супесчаных почвах до 5,1% в среднесуглинистых.

На территории района встречаются засоленные и незасоленные пойменные луговые почвы. Встречаются солончаковатые почвы.

^ Иловато-болотные почвы залегают в высохших ильменях, зарастающих водоемах и других понижениях в условиях длительного поверхностного и грунтового увлажнения (грунтовые воды на глубине 1м). Уже в гумусовом горизонте наблюдается оглеение. Нижележащий горизонт оглеен полностью. Почвы, как правило, глинистого и тяжелосуглинистого механического состава. Содержание гумуса в верхнем горизонте 2,6%. Питательными веществами почвы обеспечены слабо.

Без мелиорации для возделывания сельскохозяйственных культур иловато-болотные почвы не пригодны. Лучше всего их использовать под выпас скота. В засушливые годы можно использовать под сенокос.

Солончаки вместе с солонцами распространены на севере и северо-востоке, в полупустынных и пустынных частях района на местах высохших соленых озер. В дельтовой части солончаки располагаются в понижениях рельефа небольшими пятнами. Солончаки характеризуются низким плодородием и используются как малопродуктивные пастбища.

Основные массивы песков занимают северную часть района, небольшие площади встречаются на дельтовой равнине. По степени задерненности пески подразделяются на закрепленные слабо закрепленные и развеваемые. Содержание гумуса очень низкое(0,1%-0,2%). Обеспеченность питательными веществами очень низкая. Рационально использовать эти земли под пастбища.

Наиболее плодородными почвами в районе являются незасоленные разновидности бурых полупустынных и пойменных луговых почв. Сенокосы расположены на всех разновидностях почв, за исключением полупустынных. Наиболее продуктивные сенокосы – на незасоленных и слабозасоленных хорошо увлажненных почвах. Лучшие пастбища расположены на пойменных луговых почвах.

Выводы

  1. Наиболее благоприятными для сельскохозяйственного использования в Красноярском районе являются незасоленные пойменные луговые почвы и бурые полупустынные почвы;

  2. Почвы сельскохозяйственного назначения характеризуются как мало-, и среднегумусовые;

  3. Значительная часть территории на севере и северо-востоке Красноярского района представлены массивами песков и солончаками;

  4. Пески и солончаки характеризуются крайне низким плодородием и могут использоваться как малопродуктивные пастбища.



^ 3.1.10.Лесосырьевые ресурсы

Красноярский район находится в зоне пустынь и полупустынь, и относится к малолесным территориям. Общая площадь земель лесного фонда составляет 15190га, что составляет 2,9% от общей площади района, в том числе покрытые лесной растительностью 6591га (43,6%).

Леса района, находясь в экстремальных почвенных и гидрологических условиях, испытывая негативные воздействия искусственного регулирования наполнения Волжского бассейна, выполняют стабилизирующую роль в сохранении экосистем.

В связи с тем, что лес в районе играет важную средообразующую роль, большое значение имеет не только общая лесопокрытая площадь, но и ее качественный состав. Леса района представлены двумя типами пород – влаголюбивыми и засухоустойчивыми. Насаждения из влаголюбивых пород (ива древовидная, тополь черный и ясень зеленый), располагаются узкими участками вдоль рек. Эти лесные территории защищают речные протоки от заиления, сдерживают распространение водной эрозии по берегам рек, сдерживают засоление почвы. Искусственные лесные посадки в пойме рек образованы кленом, ясенем, шелковицей и различными видами тополей. В стороне от поймы лесные массивы отсутствуют, а лесные участки представлены куртинами из засухоустойчивых древесных и кустарниковых пород (саксаул, лох узколистный, джузгун, терескен). Кроме того, некоторые участки почвы территории района имеют избыточное засоление. Там произрастает небольшими куртинами кустарник тамарикс (гребенщик). На территории, прилегающей к пустыне лесной массив, играет важнейшую роль в укреплении песков и предотвращении их дальнейшего продвижения, защищает сельхозугодия от суховеев.

Основные лесообразующие породы – дуб, ясень, ива древовидная, тополь. Естественные леса района представлены кустарниковыми формациями.

Согласно приказу Федерального агентства лесного хозяйства от 26.06.2007г. №275 «Об определении количества лесничеств на территории Астраханской области и установлении их границ», в целях формирования на землях лесного фонда территориальных единиц управления в области использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов созданы четыре лесничества, в том числе Восточнодельтовое, в состав которого вошло участковое лесничество Красноярское.

Распределение площади лесного фонда по категориям земель, в соответствии с Государственным учетом лесного фонда на 01.01.08г.

  1. Таблица №1

№№ п/п

Категория земель

Площадь

га

%%

1

2

3




1

^ Общая площадь земель лесного фонда

15190

100

2

I. Лесные земли

6837

45

3

покрытые лесом

6591

43,4

4

в т.ч. лесные культуры

1778

11,7

5

не покрытые лесом в т.ч.:

246

1,6

6

- несомкн. лесные культуры

60

0,4

7

- лесные питомники, плантации

12

0,08

8

- редины

8

0,05

9

- гари

5

0,03

10

- погибшие древостои

122

0,8

11

- вырубки

39

0,3

12

- прогалины, пустыри

0

0

13

II. Нелесные земли

8353

55

14

в т.ч. пески

6631

43,7

Наибольшая площадь земель лесного фонда относится к нелесным землям (55%), из них большую часть составляют пески.

Все леса района отнесены к группе защитных лесов, которые выполняют водоохранные, санитарно-гигиенические, климаторегулирующее, противоэрозионные функции.

Распределение площади лесного фонда по группам лесов и категориям защитности (в соответствии с Государственным учетом лесного фонда на 01.01.08г.)

  1. Таблица 2

№№ п/п

Группы и категории лесов

Общая площадь/покрытых лесной растит

га

%%

1

2

3

4

1

^ Защитные леса всего

15190/6591

100/100

2

Ценные леса:

13863/5583

91/84,7

3

Государственные защитные лесные полосы

657/439

4,3/6,7

4

Противоэрозионные леса

13206/5144

87/78

5

Леса, выполняющие функции защиты природных и иных объектов

1327/1008

8,7/15,3

6

Леса зеленых зон поселений и хозяйственных объектов

1327/1008

8,7/15,3

7

из них лесопарковые части

1327/1008

8,7/15,3

В возрастной структуре лесов по площади преобладают спелые и перестойные, основная часть спелых и перестойных насаждений сосредоточена в древостоях ивы. В возрасте 50–60 лет ивняки начинают изреживаться и постепенно сменяться сообществами тростника, ежевики и луговых растений.

Рубки главного пользования в лесном фонде района запрещены. Проведение рубок ухода за лесом является одним из важнейших способов улучшения состояния и повышения продуктивности насаждений и их средозащитных функций.

Заготовленная древесина от рубок ухода и прочих рубок в основном реализуется населению для топливных нужд.

Выводы

1. Красноярский район относится к малолесным районам. Общая площадь земель лесного фонда –15125 га (2,9%), покрытых лесом 6591га (43,6%). Все леса относятся к группе защитных.

2. Основные лесообразующие породы – дуб, ясень, ива древовидная, тополь. Естественные леса района представлены кустарниковыми формациями.

3. Наибольшая площадь земель лесного фонда относится к нелесным землям 55% из них большую часть составляют пески.

4. Проектом предлагается формирование экологического каркаса территории, в которой лесам, древесной и кустарниковой растительности и зеленому фонду района отводится фундаментальная роль.

5. В возрастной структуре лесов по площади преобладают спелые и перестойные древостои.

^ 3.1.11. Ресурсы флоры и фауны Красноярского района

Ресурсы флоры

Красноярский район находится в зоне пустынь полупустынь. В северной части района простилается пырейно-кустарниковая пустыня, где из растительности преобладают кустарники джузгуна, полынь песчаная, кумарчик оттопыренный, верблюжья колючка и др. Южная часть района расположена в дельте реки Волги. На этой территории преобладает луговая растительность, значительные пространства занимают пойменные леса и заросли тростника (по берегам проток и ильменей).

Пустынная флора в дельте р. Волги локализована на бэровских буграх. Ассоциации с доминированием полыни Лерха широко представлены на вершинах в верхних частях склонов бэровских бугров на бурых теплых полупустынных кратковременно промерзающих почвах (Доклад о состоянии и охране окружающей среды Астраханской области в 2007г.).

Внутриостровные гривы и подножья Бэровских бугров занимают остепненные луга. Повышенную представленность имеют эфемеры и эфемероиды – тюльпаны (Tulipa), гусиный лук луковичный (Gagea bulbifera), ирис низкий (Iris pumila), костенец липкий (Holosteum glutinosum), проломник большой (Androsace maxima) и типичные виды ксерофитов – полынь Лерха (Artemisia lerchiana), курчавка колючая (Atraphaxis spinosa), солянка древовидная (Salsala dendroides), анабазис безлистный (Anabasis aphylla) и др.

Сообщества с солянкой древовидной приурочены к нижней половине склонов бэровских бугров и их шлейфам, которые в современных условиях уже не затопляются во время половодий. Часто эти сообщества размещаются на сильно засоленных с поверхности днищах межбугровых понижений.

Флора бэровских бугров является наиболее уязвимой, так как в период половодья именно здесь скапливаются стада крупно- и мелкорогатого скота, как из коллективных, так и принадлежащих отдельным собственникам хозяйств.

При очень больших и продолжительных пастбищных нагрузках в составе растительных сообществ выпадает большинство многолетних видов, из которых сохраняются лишь ядовитые и непоедаемые растения – анабазис безлистный (Anabasis aphylla), гармала обыкновенная (Peganum harmala), являющиеся диагностическими видами ассоциации. Преобладают же по количеству и массе однолетники – петросимония толстолистная (Petrosimonia oppositifolia), сведа запутанная (Suaeda confuse). Важнейшей особенностью изменения флоры, растительности и почв является массовое развитие негативных процессов и ухудшение экологического состояния территории.

Деградационные процессы приобрели такой характер, что самовосстановление растительного покрова и формирование устойчивых экосистем стало невозможным без проведения специальных мероприятий по восстановлению их видового состава и продуктивности.

Пойменные леса представлены формацией ивы белой (Salix alba) (ветляниками: низинными разнотравно-злаково-осоковыми, разнотравными и разнотравно-ежевичными).

В возрасте 50–60 лет ветляники начинают изреживаться и постепенно сменяться сообществами тростника, ежевики и луговых растений (вейником наземным, кендырем сарматским и др.).

Наряду со сплошными лесными массивами, образующими прирусловые галерейные леса, в процессе отмирания древостоя ивы формируется древесно-кустарниковое редколесье. В его состав входят ива белая и ива трехтычинковая (Salix triandra), ясень обыкновенный (Fraxinus excelsior), аморфа кустарниковая (Amorpha fruticosa), вяз гладкий (Ulmus laevis), тутовник черный (Morus nigra).

Прирусловые ивовые леса имеют огромное водоохранное значение, способствуют аккумуляции аллювия, обладают противоэрозионными свойствами, сдерживают размыв и обрушение берегов протоков и ериков и обмеление их русел (Живогляд, 1991).

Помимо ивняков, леса образованы тополем черным, лохом узколистным), тамариксом многоветвистым и джузгуном безлистным. Тополь черный (осокорь) произрастает замещая собою иву белую на самых высоких и сухих гривах.

В дельте Волги лоховые леса (лох узколистный и лох восточный) растут на возвышенных слабозатапливаемых участках островов. Выдерживая слабое засоление почв и грунтовых вод, лох успешно произрастает на песках, песчаных и суглинисто-глинистых почвах.

^ Ресурсы фауны

Богат и разнообразен животный мир, населяющий пойменные леса. Водоемы поймы и дельты заселены разнообразными водными беспозвоночными. В составе зоопланктона водоемов области отмечено около 800 видов беспозвоночных. На дне водоемов обитает множество видов донных организмов. Фауна насекомых региона изучена не достаточно полно. В настоящее время известно обитание здесь около 100 видов насекомых, среди них достаточно много редких, занесенных в национальную и региональную Красную книгу.

Видовое разнообразие рыб не велико, ценными промысловыми видами являются: стерлядь, линь, лещ, судак, сазан, так же присутствует щука, сом, карась и др. На территории района активно идет нерест ценных промысловых видов.

Фауна земноводных представлена всего тремя видами: лягушкой озерной, жабой зеленой и обыкновенной чесночницей. Около 20 видов пресмыкающихся. Среди змей ядовитым является лишь один вид – степная гадюка, встречающаяся на значительном удалении от водоемов.

Из млекопитающих широко распространен заяц русак, волк. Обычными обитателями пойменного леса также являются лисица, енотовидная собака и др. Самое крупное и важное в промысловом отношении животное, обитающее в зарослях тростника – кабан.

Ниже в таблице №1 представлена численность охотничьих видов животных на территории Красноярского района в 2007г. в соответствии с Докладом о состоянии и охране окружающей среды Астраханской области 2007г.

^ Численность охотничьих видов животных

Таблица№1

№№ п/п

Виды животных

Численность, тыс.гол.

1

2

3

1

Лисица

0,753

2

Енотовидная собака

0,155

3

Заяц русак

2,031

4

Корсак

0,081

5

Хорь светлый

0,180

6

Горностай

0,111

7

Куница

0,051

8

Куропатка серая

0,291

9

Фазан

2,672

10

Волк

0,107


Богатейший мир пернатых: воробьи, вороны, скворцы, синицы, трясогузки, иволги, ремез. По берегам мелководных рек и ериков среди водных растений, тростник южный (в быту растение называют камышом) встречаются кваква, бакланы, малая белая, желтая, серая цапли. В полупустыне обычны сайгак, грызуны, орлы, много пресмыкающихся и насекомых.

Выводы

  1. Растительный покров Красноярского района очень неоднороден, что определяется рядом факторов и прежде всего разнообразием форм мезо- и микрорельефа;

  2. В северной части района простилается пырейно- кустарниковая пустыня, где из растительности преобладают кустарники джузгуна, полынь песчаная, кумарчик оттопыренный, верблюжья колючка и др.;

  3. На юге Красноярского района преобладает луговая растительность, значительные пространства занимают пойменные леса и заросли тростника;

  4. Красноярский район характеризуется высоким биоразнообразием, основу которого составляют луговые биоценозы дельты Волги;

  5. Леса представлены двумя типами пород – влаголюбивыми (ивы, тополь, ясень; узкие ленты вдоль рек) и засухоустойчивыми (саксаул, лох джузгун; в стороне от поймы);

  6. В связи с продолжительными пастбищными нагрузками, процесс деградации растительных сообществ приобрел угрожающий характер;

  7. Богат и разнообразен животный мир, населяющий пойменные леса, водоемы поймы и дельты. Широко представлена фауна беспозвоночных;

  8. На территории района проходит нерест ценных промысловых видов.

^ 3.1.12. Ландшафтно-рекреационный потенциал

Характеристика ландшафтов

Территория Красноярского района относится к зоне суббореальных экстрааридных (пустынных) равнинных ландшафтов. Ландшафты характеризуются господством сухого континентального воздуха, наивысшей теплообеспеченностью и наинизшей влагообеспеченностью.

Низменные аккумулятивно-морские преимущественно глинистые засоленные равнины представлены в южной части района. Почвенно-растительный покров представлен пустынно-степными сообществами белой полыни, житняка, прутняка, на бурых луговых, солонцеватых почвах. На буграх бэра и межбугровых котловинах распространены луга обедненного состава, солянковые сообщества.

Низменные и возвышенные эоловые равнины на севере Красноярского района представляют собой бугристую равнину, где чередуются неподвижные, закрепленные растительностью песчаные бугры с очагами незакрепленных песков. Растительный покров представлен белополынными сообществами. Характерно широкое распространение солонцов и пятен солончаков, где формируются солянковые сообщества.

Дельтовый район характеризуется развитием поймено-дельтовых равнин. Растительность представлена лугами различного уровня, вдоль водотоков узкими полосами леса (ива, тополь и ясень).

Наиболее благоприятен для рекреационного использования дельтовый район, на этой территории возможно развитие сезонного водного экологического, рыболовно-охотничьего, спортивно-развлекательного туризма.

В настоящее время туристско-рекреационное направление в Красноярском районе развито слабо, а сфера досуговых услуг почти не развита, однако район имеет все предпосылки для формирования на своей территории привлекательных и конкурентоспособных туристских предложений. Этому способствуют следующие факторы:

Перечень существующих объектов рекреации Красноярского района

Таблица №1

№№ п/п

Наименование

объекта

Местонахождение объекта

Площадь земельного участка, га

Категория земель

1

2

3

4

5

1

База отдыха «Ивушка»

Остров Чистый Яр, МО «Юбилейнинский сельсовет», северная часть о.Чистый Яр

6,0 га

Земли лесного фонда

2

База отдыха «Энергетик»

Урочище Шмагино, МО «Забузанский сельсовет», примерно 55 метров от реки Шмагино на северо-восток по левому берегу р. Шмагино

1,29 га

Земли рекреационного назначения

3

Комплекс Сеид-баба и Букей-хан

Примерно в 2 км от с. Малый Арал по направлению на северо-восток, МО «село Малый Арал»

0,73 га

Земли историко-культурного назначения

2

База отдыха «Корсака»

Поселок Корсака, у переправы через реку Корсака, МО «Юбилейнинский сельсовет»

5,0 га

Земли рекреационного назначения

3

Комплекс «Пирамида»

У въезда на территорию АГПЗ, территория Красноярского лесхоза, МО «Аксарайский сельсовет»

2,5 га

Земли лесного фонда

На сегодняшний день в районе преобладает неорганизованный отдых. На территории Красноярского района существуют 3 (одна заброшена) базы кратковременного отдыха и 2 комплекса культурного назначения. Культурно-познавательный потенциал района практически не используется.


На территории района имеются различные объекты историко-культурного наследия регионального значения, памятники археологии, которые в существующем виде не имеют высокой туристской ценности и представляют, главным образом, специальный интерес.

Мавзолей ногайского целителя Сеид-Бабы и могила казахского султана Букей-хана, является местом паломничества мусульман, верящих в чудодейственную силу энергии, исходящей, по их мнению, от этого места, которое иначе, чем святым, в народе не именуют. В Красном Яру восстановлена татарская мечеть, построена в 1912г., а на месте старинной церковки иконы Владимирской Божьей Матери, в настоящее время расположен ныне действующий храм Христа Спасителя, освещенный в 2002 году.

В целях привлечения внимания к историко-культурному наследию района необходимо разрабатывать программы, тематические экскурсионные маршруты, в которые включались бы данные объекты. Создание благоустроенных парков, исторических экспозиций под открытым небом могут быть одним из способов сохранения ценнейших памятников при одновременном их использовании в туристских целях.

Выводы

^ 4. Анализ и прогноз развития основных отраслей экономики

4.1. Промышленные производства

Первые промышленные предприятия района действовали еще в XVIIIв. Так, в 1716г. в Красном Яре существовал селитренный завод. Затем основным промышленным предприятием долгое время был кирпичный завод, располагающийся также в Красном Яру. С 1980-х гг., после открытия Астраханского газоконденсатного месторождения, промышленная специализация района определяется топливно-энергетическим комплексом.

В настоящее время мониторинг и сравнительный анализ основных показателей развития промышленного производства Красноярского района указывают на его значительный потенциал. Среди районов Астраханской области Красноярский район является одним из лидеров по объему производимой промышленной продукции, инвестиций, налоговых платежей, уровню заработной платы.

На Красноярский район приходится половина всего объема отгруженной продукции Астраханской области, что определяется функционированием на его территории предприятия федерального значения ООО «Газпром добыча Астрахань». В основном благодаря деятельности газового комплекса на территории Красноярского района, Астраханская область занимает 1-е место в Южном Федеральном округе по добыче нефти и газа (включая газовый конденсат).

Помимо наличия на территории района уникального газового месторождения (характеризующегося высоким содержанием в пластовой смеси сероводорода), к преимуществам развития промышленных производств района можно отнести такие характеристики, как близость к центру области г.Астрахани, приграничное положение с Казахстаном, прохождение по территории железной и автомобильных дорог, наличие на территории района уникальных видов сельскохозяйственных производств (рисоводства, верблюдоводства, овцеводства), наличие рыбных ресурсов, наличие материала для строительного сырья,

^ 4.1.1.Современное состояние промышленных производств

Индекс промышленного производства в 2007г. по сравнению с предыдущим годом составил 103,3%, в том числе по видам экономической деятельности: добыча полезных ископаемых 105,1%, обрабатывающие производства 102,5%, производство и распределение электроэнергии, газа и воды 147,3%.

Всего на территории района в 2007г. по данным районной администрации действовало 85 промышленных предприятий и организаций, в т.ч. 49 территориально обособленных подразделений. По итогам 2007г. всеми промышленными предприятиями района произведено продукции в действующих ценах на сумму 28419,4млн.руб., индекс промышленного производства к 2006г. составил 105,9%. На промышленных предприятиях Красноярского района работает 38,3% всех занятых в экономике, из которых 21,8% занято на обрабатывающих производствах.

^ Структура отгруженной продукции Красноярского района по видам деятельности на 01.01.2008г., (млн.руб.; %% к итогу)



Рис.1

Структура промышленного производства соответствует ресурсному потенциалу района. В общем объеме отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг по видам экономической деятельности более 50% приходится на обрабатывающие производства. Удельный вес добычи полезных ископаемых составляют 41%, на производство и распределение электроэнергии, газа и воды приходится 5%.

В обрабатывающих производствах наибольший удельный вес (порядка 86%) приходится на производство нефтепродуктов. Таким образом, добыча и переработка газа составляет около 95% в структуре промышленного производства Красноярского района. В нижеследующей таблице показано состояние промышленных производств района в разрезе производств по состоянию на 01.01.2008г.

Современное состояние промышленных производств Красноярского района по видам экономической деятельности1, на 01.01.2008г.

Таблица №1

№№

п/п

Показатели

Объем отгруженной продукции, млн.руб.

В %% к итогу

Темп роста в действующих ценах, к 2006г., %%

Число действующих предприятий*

1

2

3

4

5

6

1

^ Добыча полезных ископаемых, обрабатывающие производства, производство и распределение электроэнергии, газа и воды

28419,4

100

105,9

85

в том числе:

2

^ 1.Добыча полезных ископаемых,

из них:

11587,1

40,77

105,4

8




^ 2. Обрабатывающие производства,

из них:

15471,6

54,44

105,9

32




Производство пищевых продуктов, включая напитки

50,2

0,18

96,1

12




Текстильное и швейное производство

0,1

-

16,8

2




Производство нефтепродуктов

13362,6

47,02

108,4

1




Химическое производство

2010,1

7,07

100

2




Производство прочих неметаллических минеральных продуктов

3,6

0,01

108,9

3




Производство машин и оборудования

1,4

-

-

4




Производство транспортных

средств и оборудования

36,0

0,13

-

1




Целлюлозно-бумажное производство; издательская и полиграфическая деятельность

7,6

0,03

-

6




^ 3. Производство и распределение электроэнергии, газа и воды

1360,7

4,79

164,5

45

* включая территориально-обособленные подразделения

Из таблицы видно, что за последний год небольшое увеличение объема отгруженной промышленной продукции. Снижение роста произошло в производстве пищевых продуктов, включая напитки, а также в текстильном и швейном производстве. Объем добычи полезных ископаемых (в соответствующих ценах) увеличился на 5%, практически на таком же уровне произошло увеличение обрабатывающих производств; производство и распределение электроэнергии, газа и воды возросло более чем в 1,5раза.

Производство важнейших видов промышленной продукции в натуральном выражении в динамике показано в таблице №2.

^ Динамика производства важнейших видов промышленной продукции Красноярского района в натуральном выражении

Таблица №2




2002

2003*

2004*

2005*

2006*

2007*

^ Добыча полезных ископаемых

Газовый конденсат, тыс.тн

3801

3983

4042

4173

4154

4181

Газ природный, млн.м3

10860

11380

11548

11922

11890

11983

^ Обрабатывающие производства

Производство пищевых продуктов, включая напитки

Мясо, включая субпродукты 1 категории, тн

93

80

68

47

28

9

Колбасные изделия, тн

48

18

4

-

-

-

Товарная пищевая рыбная продукция (без рыбных консервов)**, тн

970

939

1526

2806

1764

1645

Цельномолочная продукция (в пересчете на молоко), тн

528

620

671

428

480

495

Сыры жирные, тн

4

7

11

5

9

10

Майонез, тн

5

6

7

7

7

9

Хлеб и хлебобулочные изделия, тн

515

487

432

326

346

346

Кондитерские изделия, тн

699

38

45

43

28

31

Крупа, тн

202

73

172

297

731

646

Производство нефтепродуктов

Бензин, тыс.тн

966

986

997

974

973

997

Дизельное топливо, тыс.тн

808

848

857

838

844

866

Мазут топочный, тыс.тн

366

376

378

374

372

386

Химическое производство

Сера газовая, тыс.тн

4431

4611

4704

4850

4827

4829

Производство прочих неметаллических минеральных продуктов

Смеси асфальтобетонные (горячие и теплые), тн

-

-

7500

18980

16950

11028

Смеси асфальтобетонные (холодные), тн

-

-

-

-

5470

3620

Смесь бетонная (товарный выпуск), тыс.м3

-

-

4

13

12

25

^ Производство и распределение электроэнергии, газа и воды

Теплоэнергия (отпущенная), тыс. Гкал

9408

9818

9874

9913

9713

9658

* включая продукцию индивидуальных предпринимателей

** включая продукцию, произведенную на борту рыболовецких судов

Из таблицы видна динамика производства основных видов промышленной продукции района. За последние несколько лет значительно (более чем в 3раза) увеличилось производство крупы (в основном, риса), почти на треть увеличилось производство товарнопищевой рыбной продукции и сжиженного газа. В то же время, почти в 2раза снизилось производство хлебобулочных изделий, и существенно снизился выпуск мяса.

В Красноярском районе действуют промышленные предприятия как федерального уровня, так и местного значения. Предприятия регионального значения на территории района отсутствуют.

Крупные и средние предприятия Красноярского района произвели в 2007г. порядка 98% продукции всей промышленности. Малые предприятия в основном перерабатывают сельскохозяйственное сырье, а также производят теплоэнергию для нужд района.

На формирование показателей работы промышленного комплекса района основное влияние оказывает деятельность предприятия федерального значения, с которым связаны такие промышленные производства, как добыча полезных ископаемых, производство нефтепродуктов, химическое производство – Астраханского газового комплекса, крупнейшего предприятия юга России по добыче, переработке и транспортировке газа, серы и жидких углеводородов.

В настоящее время ООО «Газпром добыча Астрахань» представляет собой комплекс, объединяющий в единую технологическую и финансовую структуру 22 подразделения. Среди них: Газопромысловое управление (обеспечивает разработку Астраханского газоконденсатного месторождения, осуществляет добычу и транспорт газожидкостной смеси на Астраханский газоперерабатывающий завод, а также добычу нефти), Астраханский газоперерабатывающий завод – АГПЗ (осуществляет переработку пластового газа, газового конденсата и нефти с получением широкого ассортимента товарной продукции), и т.д.

В бюджете Астраханской области платежи ООО «Газпром добыча Астрахань» составляют 25%. Численность работающих на данном предприятии составляет 12935чел., около половины из них проживают в г.Астрахани.

^ Добыча полезных ископаемых

По виду деятельности добыча полезных ископаемых в 2007г. произведено продукции на сумму 11587млн.руб., что составило 40,8% от общего объема произведенной продукции по всему району. В их структуру входит как добыча топливно-энергетических полезных ископаемых – газа и газового конденсата, так и прочих полезных ископаемых. Доля прочих незначительна (менее 1% всей добычи).

На территории района находится одно разрабатываемое месторождение – Астраханское газовое месторождение, уникальность которого заключается в высоком содержании серы в пластах углеводорода.

ООО «Газпром Добыча Астрахань» - основное предприятие по добыче полезных ископаемых (газа и газоконденсата) в районе. Его современное экономическое состояние характеризуется как стабильное, с устойчивым ростом рентабельности. Динамика объемов добычи газа за 2002-2007 годы представлена ниже, на рис.2.

^ Динамика объемов добычи газа



Рис.2

Основные цели, которые ставились при создании АГК в расчете на добычу и переработку 12 млрд. м3/год газа, оказались достигнуты. Так, в 2007г. предприятием было добыто 11983,3млн.м3 газа, что оказалось больше уровня 2006г. на 0,8%. Добыча газового конденсата также увеличилась (на 0,7% против показателя 2006г.) и составила 4181тн.

^ Обрабатывающие производства

Обрабатывающие производства занимают более половины в общем объеме отгруженной в районе продукции (54,4%). В структуре обрабатывающих производств в 2007г. 86,4% приходилось на производство нефтепродуктов, 13% на химическое производство, 0,3% на производство пищевых продуктов.

^ Производство нефтепродуктов

Производство нефтепродуктов Астраханской области целиком сосредоточено в Красноярском районе. Этот вид производства занимает в районе 47% от всего объема отгруженной в районе промышленной продукции и является производством федерального значения.

Ниже на рис.3 представлена динамика производства нефтепродуктов в Красноярском районе в период 2003-2007годы.

^ Динамика производства нефтепродуктов в Красноярском районе



Рис.№3

Основное предприятие-производитель в данном виде производств является ООО «Газпром добыча Астрахань», основными видами произведенной продукции являются автомобильный бензин, дизельное топливо, мазут топочный, газовый конденсат, углеводородные сжиженные газы, сера.

Доля производства продукции данного предприятия в 2006г. в общем производстве ОАО «Газпром» составила: бензина – 43%; дизтоплива – 56%; мазута – 98%; сжиженного газа – 19%.

^ Химическое производство в Красноярском районе также связано с деятельностью ООО «Газпром Добыча Астрахань» и является производством федерального значения.

Основным видом продукции данного вида производств является сера. В 2007г. объем произведенной серы составил 4,8млн.тн. Объем серы, которую вырабатывает данное предприятие, – свыше 10% мирового рынка. Астраханская сера (комовая, жидкая, гранулированная) поставляется на химические заводы России, Украины, Азербайджана, Италии, Румынии, Югославии, Англии, Индии, стран Африки. Доля производства серы на данном предприятии в общем производстве ОАО «Газпром» составила более 91%

^ Производство транспортных средств в Красноярском районе представляет собой предоставление услуг по ремонту и техническому обслуживанию автотранспортных средств. В 2007г. по данному виду производств было предоставлено услуг на сумму 36млн.руб.

^ Производство пищевых продуктов в Красноярском районе является производством местного значения и обеспечивает продукцией население района. Оно составляет 0,3% в общем объеме отгруженной продукции обрабатывающими производствами. Объем отгруженной продукции по этому виду экономической деятельности в 2007г. снизился, индекс промышленного производства составил 95%.

Переработкой сельскохозяйственной продукции в районе занимаются несколько предприятий, самые крупные из них находятся в муниципальной собственности и размещаются в районном центре. Динамика производства пищевых продуктов в Красноярском районе представлена ниже, на рис.№2.

^ Динамика производства пищевых продуктов, включая напитки



Рис.2

В настоящий момент производство пищевых продуктов, включая напитки, работает полностью на собственном сырье, произведенном в районе сельскохозяйственными предприятиями (зерно, мясо, молоко, рыба). Согласно условному балансу производства и потребления продукции Красноярского района, производство риса в нем превышает потребность в нем собственного населения в 4,5 раза, овощей в 4 раза, бахчевых в 1,5 раза.

Переработкой сельскохозяйственной продукции в Красноярском районе по подвидам производств занимаются следующие основные предприятия:

^ Переработкой молока в Красноярском районе занимаются 3 предприятия – УМП «Молоко», СХП «Ахтубинский», СХП ПЗ племзавод Родина. С начала 2007г. предприятиями было произведено 494,4тн цельномолочной продукции, рост составил 3% к предыдущему году (2006г. – 480тн). Предприятиями отгружено молочной продукции на сумму 10,2 млн.руб. (в 2006г. на 9,5 млн.руб.).

Прирост в данном виде производств в основном обеспечил СХП «Ахтубинский» (пос.Комсомольский), работающий с 1998г. В отчетном году это предприятие увеличило производство цельномолочной продукции более, чем в 2 раза (2007г. 158,7тн, 2006г. 74тн). Также цех производит следующую продукцию: кефир, молоко, масло сливочное, сметану, сыр, брынзу. Изношенность оборудования – 60%. Численность работников, занятых в производстве – 7 человек. Продукция поступает на торговую сеть города Астрахани, на газоперерабатывающий завод, в дошкольные и образовательные учреждения МО «Ахтубинский сельсовет».

Для снижения себестоимости производимой продукции хозяйству необходимо увеличить сбор молока у населения и выйти на проектную мощность.

УМП «Молоко» (с.Красный Яр) произвело продукции на 17,1% меньше аналогичного периода прошлого года (2007г. 335,7тн, 2006г. 405тн), что связано с уменьшением объемов поставок молока на производство. С начала 2007г. прекращена поставка молока СХП «Искра» Харабалинского района (в 2006г. ими было сдано в УМП «Молоко» 140,5тн), а ЛПХ, находящиеся на территории МО «Ахтубинский сельсовет», стали сдавать молоко в СХП «Ахтубинский».

^ Переработка мяса. В переработке мяса на территории Красноярского района специализируется предприятия УМП «Исток», СХП «Ахтубинское», СХП «Родина». УМП «Исток» (численность трудящихся 41,0 чел) находится в с.Красный Яр Предприятие перерабатывает мясо и изготавливает мясные полуфабрикаты.

СХП «Родина» осуществляет свою деятельность на территории Байбекского сельсовета. В 2007г. возобновило свою деятельность СПХ «Ахтубинское» (пос.Комсомольский), имеющее колбасный модуль (2000г. колбасный модуль перестал функционировать из-за отсутствия сырья в хозяйстве). Модуль выпускает такую продукцию, как колбасы разных сортов, фарш, сосиски, буженину, пастарму, корейку.

В 2007г. предприятиями было произведено 7,6тн мяса, и за последние несколько лет в районе наблюдалась сильная стагнация этого производства. Так, с 2002г. его уровень упал более чем в 12 раз.

^ Производство риса-крупы. Основным промышленным предприятием в этом производстве является ООО «Красноярский рис», занимающееся переработкой зерна-риса на крупу. Оно находится на территории муниципального образования «Верхнебузанский сельсовет» (с.Верхний Бузан). Объем промышленного производства составил в 2006г. 11млн.руб., переработано 1800тн зерна-риса, из которого произведена 731тн продукции. Сырье для производства завод получает непосредственно от рисосеющих хозяйств. Балансовая прибыль в 2006г. составила 690тыс.руб., средняя месячная зарплата работников предприятия – 3000руб, количество работающих 17чел.

С целью увеличения производства риса-крупы в 2005г. произведена модернизация перерабатывающего завода ООО «Красноярский рис». Установлено новое оборудование по шлифованию риса, приобретенное предприятием по лизингу в 2004г. мощностью переработки до 30тн в сутки. Повысилось качество выпускаемого риса, на 20,4% увеличился объем производства, реализовано готовой продукции на 91% больше по сравнению с показателями 2005г. В дальнейшем планируется приобретение фасовочного оборудования.

^ Производство рыбной продукции. Ловля рыбы и ее переработка – традиционный вид деятельности для жителей дельты Волги. Производство пищевых рыбных продуктов (без рыбных консервов) составило в 2007г. 1645тыс.тн. В последние годы в рыбной отрасли на крупных и средних предприятиях объем производства снижается. Так, в 2005г. было произведено 2806тн рыбной продукции, а в 2007г. уже 1645тыс.тн, или на 40,1% меньше, чем в 2005г. Населенные пункты Сеитовка, Джанай, Черемуха, Маячное, Кривой Бузан имеют рыбные цеха и специализируются на рыбопереработке.

Наибольшая доля в производстве рыбной продукции принадлежит следующим малым предприятиям:

Кроме того, производством и обработкой рыбы в районе занимаются рыболовецкие колхозы: рыбколхоз «Заветы Ильича» - с.Джанай, рыболовецкая артель «Восход», с.Кривой Бузан.

^ Производство швейных изделий в районе связано с наличием характерной для данной территории специализации животноводства – разведения верблюдов и овец. В соответствии с территориальной организацией размещения промышленности, в швейном производстве специализируется Байбекский сельсовет, а также Красноярский, где осуществляет деятельность ателье по ремонту и пошиву одежды.

На территории муниципального образования Байбекский сельсовет работает цех сельхозпредприятия племзавода «Родина» филиала «Астраханьрыбагрогаз» по переработке верблюжьей и овечьей шерсти.

Впервые в 2006г. применили новую технологию по переработке шерсти, в результате чего из 8тн грязного сырья получили 4,5тн чистой шерсти, обеспечив выход 56%. В связи с увеличением объемов реализации продукции из шерсти, швейный цех племзавода в 2007г. переходит на круглогодичное производство, где будет задействовано до 30 чел.

Производственной программой предусмотрено наращивание объемов производства изделий из шерсти в 2006-2009гг. в связи с тем, что изделия из верблюжьей шерсти (одеяла, спальные мешки, матрацы) ценятся на рынке и пользуются спросом.

ООО «Швейник» малое предприятие предоставляет бытовые услуги.

Производством полиграфической продукции в районе занимаются ООО «Астраханьгазпром» и УМП «Типография Красноярского района». Индекс промышленного производства по виду экономической деятельности «издательская и полиграфическая деятельность» вырос до 114%.

УМП «Типография Красноярского района» является средним предприятием, численность занятых на нем составляет 15чел. В отчетном году УМП «Типография Красноярского района» снижен тираж газет до 1242 тыс.экземпляров (в 2006г. – 1730 тыс.экз.) в связи с сокращением в 2007г. числа заказчиков.

УМП «Типография Красноярского района» печатало газеты для редакций Красноярского, Володарского и Харабалинского районов. С начала 2007г. Харабалинская редакция перешла на обслуживание издательского центра, созданного в Харабалинском районе.

^ Производство прочих неметаллических минеральных изделий. Основанный как дочернее предприятие ООО «Газпром добыча Астрахань», на территории Аксарайского сельсовета располагается завод по производству сборных железобетонных изделий для крупнопанельного домостроения – ООО «Астраханьгазстрой». Он является основным предприятием по производству прочих неметаллических минеральных изделий – асфальтобетонных и бетонных смесей, его удельный вес в строительной отрасли Астраханской области составил 10,4%. В 2007г. в районе было произведено около 11тыс.тн горячих и теплых асфальтобетонных смесей, 3,6тыс.тн холодных асфальтобетонных смесей, 25тыс.м3 бетонной смеси.

^ 4.1.2.Перспективы развития промышленности

Развитие промышленности района на перспективу согласовывается с основными целевыми программными документами Астраханской области и Красноярского района. В первую очередь, это достижение устойчивого развития всех составляющих хозяйственного комплекса региона. Добыча полезных ископаемых, химическое, пищевое, текстильное производства (производства как федерального, так и местного значения) должны находиться в сбалансированном состоянии в соответствии с природными и социально-экономическими факторами.

В соответствии с предложениями Схемы, очевидной является необходимость перехода к инновационному типу промышленности, совершенствованию нормативно-правовой базы, повышение эффективности работы предприятий, повышение конкурентоспособности товаропроизводителей.

^ Перспективы развития промышленных производств федерального значения. Комплекс промышленных производств федерального значения, играя значительную роль в наполнении бюджета района, является базой экономики района, опираясь на которую, возможно планировать дальнейшее развитие остальных сфер производства и социальной сферы.

В рамках стратегии развития Красноярского района устойчивый экономический рост района базируется на этом комплексе, а далее надстраиваются более технологичные и более сложные с точки зрения современной экономики направления по экономическому росту.

В соответствии со Стратегией, задачами дальнейшего развития нефтегазового комплекса являются:

ООО «Газпром добыча Астрахань» вот уже четверть века является самым крупным предприятием на территории как района, так и всей Астраханской области. Его значение для экономики региона неоспоримо.

В соответствии с генеральной схемой развития ООО «Газпром добыча Астрахань» на период до 2020г., для дальнейшего развития предприятия рекомендован вариант без наращивания объёмов добычи сероводородсодержащего углеводородного сырья с поддержанием годовой добычи газа сепарацией на уровне 12 млрд.м3/год.

Его сочли экономически и экологически наиболее эффективным, учитывающим рекомендации государственной экологической экспертизы федерального уровня 1993 и 1996 годов по повышению комплексности переработки сырья, экологичности выпускаемой продукции.

Одновременно планируется наращивание обработки сырья. Руководством предприятия планируется реконструкция существующего АГПЗ, а также строительство новых мощностей – комплекса по производству полиэтилена, установки по грануляции серы, газотурбинная установка и теплоцентраль. Также предприятием планируется построить йодоперерабатывающий завод, производящий дефицитные йодсодержащие лекарственные препараты.

После реализации мероприятий, заложенных в генеральной схеме развития, предприятие намерено выпускать следующие виды продукции: товарный газ, поставляемый и транспортируемый по магистральным газопроводам, стабильный конденсат, пропан автомобильный марки ПА, бутан технический марки БТ, бензин автомобильных марок «Нормаль-80», «Регуляр Евро-92», «Премиум Евро-95» и «Супер Евро-98», дизельное топливо марки ДЛЭЧ, мазут марки 100, полиэтилен и пропилен, жидкую, комовую и гранулированную серу.


^ Перспективы развития промышленных производств местного значения

Развитие промышленных производств, ориентированных на внутренние нужды населения, является важным фактором становления хозяйственного комплекса района, формирования благоприятной среды его социально-экономического пространства, укрепления хозяйственных связей с другими городами и районами Астраханской области, а также с другими регионами.

Основными целями дальнейшего развития этих производств является реализация экономического потенциала района, пополнение бюджета района, улучшение благосостояния населения, более полное и рациональное использование имеющихся ресурсов, участие в формировании складывающихся промышленных кластерах области.

Однако в настоящее время местные производства Красноярского района имеют ряд проблем, наличие которых ограничивает интенсивность развития промышленных производств:

В тоже время промышленный комплекс Красноярского района обладает достаточным потенциалом для стабилизации финансового состояния и наращивания промышленного производства за счет мобилизации внутренних возможностей и конкурентных преимуществ. Исходя из указанных проблем, основными задачами дальнейшего развития производств местного значения в перспективе являются:

Таким образом, в расчетный период развитие промышленности Красноярского района будет развиваться по следующим направлениям:

Реализация указанных направлений потребует строительства новых промышленных объектов в Красноярском районе, перечень которых указан ниже, в таблице №3.

^ Планируемые к строительству новые промышленные объекты

Таблица №3

№№ п/п

Наименование объекта

Место-нахождение

Мощность

Численность персонала

Стоимость проекта

Инвестор

1

2

3

5

6

7

8




^ В соответствии с генеральной схемой развития ООО «Газпром добыча Астрахань» на период до 2020г.

1

Комплекс по производству полиэтилена

Аксарайский сельсовет

450 тыс.тн в год

363чел.

22млрд.руб.

ООО «Газпром добыча Астрахань»

2

Установка грануляции серы

-«-

3 млн.тн/ год

44 чел.

н/д

3

Газотурбинная установка и теплоцентраль

-«-

250 МВт

244 чел.

4,6млрд.руб.

4

Завод по производству йода

-«-

600 тн в год

100 чел.

0,6млрд.руб.




^ По данным администрации

5

Завод по производству томатной пасты

с.Ново-урусовка

100 тыс.тн в год

1000 чел.

н/д

ЗАО «Балтимор-Холдинг»

6

Кирпично-черепичный завод

с.Маячное

10млн.шт. в год

50 чел.

17 млн.руб.

н/д

7

Организация производства охотничьих патронов

с.Черемуха

60 патронов в мин.

30 чел.

н/д

н/д

8

Производство и переработка овощей инфракрасн.сушкой

пос.Кигач

н/д

н/д

н/д

н/д




^ По данным социально-экономических программ сельских поселений

9

Производство столярных изделий

Забузанский сельсовет

н/д

н/д

6 млн.руб.

н/д

10

Строительство цеха по переработке овощей

с.Забузан

н/д

н/д

н/д

н/д

11

Организация производства сборно-щитовых панелей

Краснояр-ский сельсовет

н/д

н/д

500 тыс.руб.

Частный предприни-матель

12

Открытие цеха по производству керамзитных блоков

с.Забузан

н/д

н/д

300 тыс.руб.

Частный предприни-матель

13

Строительство цеха по переработке мясо-молочной продукции

Краснояр-ский сельсовет

н/д

н/д

800 тыс.руб.

Частный предприни-матель




^ Предложения Схемы

14

Строительство цеха по производству сувениров

с.Байбек

-

-

-

-

15

Строительство рыбоперера-батывающего цеха

с.Верхний Бузан

-

-

-

-

16

Организация коммунально-складской зоны

с.Краозек

-

-

-

-

17

Организация коммунально-складской зоны

с.Малый Арал

-

2000 чел.

-

-

^ 4.1.3.Территориальная организация размещения промышленности

Территория района характеризуется разнообразием природных условий и ресурсов и, как следствием, неравномерной освоенностью, что неизбежно оказывает влияние на размещение промышленных производств. В настоящий момент на территории района сформировалось несколько территорий промышленного освоения.

Так, производства федерального значения сгруппированы на территории Аксарайского сельсовета, и развиваются на базе Астраханского газоконденсатного месторождения. Основные виды производимой продукции – газ и газоконденсат, продукты газопереработки, сера.

Промышленные производства, работающие на нужды местного населения, сконцентрированы в районном центре с.Красный Яр, где находятся основные предприятия по производству пищевых продуктов, а также производство газет, теплоэнергии. Также в размещении существующих промышленных производств выделяются такие населенные пункты, как Черемуха, Кривой Бузан, Байбек.

Территориальная организация существующих промышленных производств в Красноярском районе представлена ниже, в таблице№4.

^ Территориальная организация размещения промышленности

Таблица №4

№№ п/п

^ Промышленная специализация населенных пунктов




Населенный пункт

Виды производимой продукции

1

Красный Яр

газеты, теплоэнергия, молочные изделия, швейные изделия

2

Аксарайский

хлебобулочные изделия; теплоэнергия, бензин, дизельное топливо, мазут, газовый конденсат, сера; бетонные смеси, добыча соли

3

Степной

ремонт сельскохозяйственной техники

4

Новоурусовка

хлебобулочные изделия

5

Алча

теплоэнергия

6

Байбек

швейные изделия, теплоэнергия

7

Сеитовка

рыбная продукция, теплоэнергия

8

Джанай

рыбная продукция, теплоэнергия

9

Кривой Бузан

теплоэнергия, рыбная продукция

10

Забузан

теплоэнергия

11

Черемуха

теплоэнергия, рыбная продукция, мясная продукция

12

Ватажное

теплоэнергия

13

Малый Арал

теплоэнергия

14

Маячное

рыбная продукции

15

Верхний Бузан

рис

16

^ Производимая продукция

Населенный пункт

17

Хлебобулочные изделия

Аксарайский, Новоурусовка

18

Ремонт сельскохоз. техники

Степной

19

Газопереработка

Аксарайский

20

Газеты

Красный Яр

21

Теплоэнергия

Алча, Красный Яр, Бузан, Верхний Бузан, Джанай, Забузан, Кривой Бузан, Черемуха, Ватажное, Байбек, Сеитовка, Малый Арал

22

Швейные изделия

Байбек, Красный Яр

23

Рыбная продукция

Сеитовка, Джанай, Черемуха, Маячное, Кривой Бузан

24

Мясные изделия

Черемуха

25

Молочная продукция

Красный Яр, Комсомольский

26

Смеси бетонные

Аксарайский

27

Соль поваренная

Аксарайский

28

Рис

Верхний Бузан

На перспективу размещение производств федерального значения сохранится, расширится только ассортимент производимой продукции (добавится производство полиэтилена, серы, йода). В связи с этим, на данной территории увеличится концентрация промышленных предприятий, в т.ч. с вредными условиями производства.

Развитие производств местного значения будет происходить как на существующих промышленных зонах, так и путем формирования новых промышленных площадок.

Дальнейшее развитие комплекса промышленных производств будет происходить в районе сел Красный Яр, Байбек, Черемуха. Формирование новых промышленных зон будет происходить в основном в границах населенных пунктов, где имеются значительные территории с подготовленной инженерной инфраструктурой, развитым транспортным сообщением – сёлах Новоурусовка, Верхний Бузан, Забузан, Караозек, Малый Арал.

Таким образом, помимо указанной промышленной зоны федерального значения в районе пос.Аксарайский, на территории Красноярского района предлагается еще 10 площадок, выделяемых в проекте под новое промышленное освоение в рассматриваемый период. Все выделяемые промышленные площадки показаны на чертеже «Схема функционального зонирования территории». Ввиду масштаба проектирования, на проектном плане невозможно показать площадь этих промышленных площадок, поэтому площадки нанесены с помощью условных знаков. Общая площадь всех промышленных площадок ориентировочно составляет 200га. Полный перечень указанных площадок приведен ниже, в таблице №5.

^ Проектируемые промышленные площадки Красноярского района

Таблица №5

№№

п/п

№№ на проектном плане

Наименование площадки

Назначение

1

2

3

4

1

1

Аксарайская

Размещение производств федерального значения (производство полиэтилена, серы, йода)

2

2

Новоурусовская

Производство пищевых продуктов

3

3

Верхнебузанская

-«-

4

4

пос.Кигач

-«-

5

5

Забузанская

Производство пищевых продуктов, производство столярных изделий

6

6

Красноярская

Производство пищевых продуктов, производство кирпича

7

7

Черемухинская

Пищевое производство, производство порохов

8

8

Байбекская

Текстильное и швейное производство, производство пищевых продуктов

9

9

Малоаральская

Коммунально-складская зона

10

10

Караозекская

Коммунально-складская зона, производство пищевых продуктов

11

11

Кошелевская

Коммунально-складская зона


^ Проектные предложения

  1. Стратегия социально-экономического развития Астраханской области на период 2005-2025гг.:

  1. Предложения района в соответствии со Стратегией развития Красноярского района до 2010г., Программой социально-экономического развития МО Красноярский район на 2008-2010гг. и программами социально-экономического развития муниципальных образований района:

  1. Предложения «Схемы территориального планирования Красноярского района»:

Выводы

  1. Среди районов Астраханской области Красноярский район является одним из лидеров по объему производимой промышленной продукции, инвестиций, налоговых платежей, уровню заработной платы;

  2. Объем отгруженной продукции в Красноярском районе составляет около половины всего объема Астраханской области по аналогичному показателю, чему немало способствует наличие на территории уникального производства федерального значения на базе существующего газоконденсатного месторождения;

  3. В силу своего экономико-географического положения и благоприятных природных условий Красноярский район обладает благоприятными условиями для размещения промышленности;

  4. Около половины) занимает производство нефтепродуктов, которое составляет почти весь объем обрабатывающих производств;

  5. В Красноярском районе действуют промышленные предприятия как федерального уровня, так и местного значения;

  6. На формирование показателей работы промышленного комплекса района основное влияние оказывает деятельность предприятия федерального значения, ООО «Газпром Добыча Астрахань» – крупнейшего предприятия юга России по добыче, переработке и транспортировке газа, серы и жидких углеводородов. С его деятельностью связаны все производства федерального значения: добывающее, нефтеперерабатывающее, химическое;

  7. Предприятия местного значения в основном перерабатывают сельскохозяйственное сырье (мясо, молоко, шерсть), отгружая продукцию по таким видам экономической деятельности, как пищевые производства, текстильное и швейное производство. Также на местные нужды населения работают предприятия по издательской и полиграфической деятельности, производству прочих неметаллических минеральных продуктов, ремонту транспортных средств, производству электроэнергии, газа и воды;

  8. В перспективе Красноярский район будет увеличивать свой промышленно-производственный потенциал и усиливать роль в развитии промышленности не только Астраханской области, но и России в целом;

  9. Производства федерального значения в Красноярском районе сохранят ведущие позиции. В добыче полезных ископаемых сохранится уровень добычи газа, а в нефтеперерабатывающих и химических производствах расширится ассортимент выпускаемой продукции (появится производство полиэтилена, серы и изделий из нее, йода);

  10. Основными задачами развития производств местного значения в перспективе являются: реконструкция и замена существующих фондов, расширение ассортимента выпускаемой продукции, освоение новых технологий, организация современного управления на промышленных предприятиях района;

  11. Основными направлениями дальнейшего развития местной промышленности в районе будет:

  1. В перспективе размещение производств федерального значения сохранится (пос.Аксарайский), расширится ассортимент производимой продукции. Дальнейшее развитие комплекса промышленных производств будет происходить в районе сел Красный Яр, Байбек, Черемуха, Новоурусовка, Верхний Бузан, Забузан, Караозек, Малый Арал. Формирование новых промышленных зон будет происходить в основном в границах населенных пунктов.

^ 4.2.Сельское хозяйство

Основными отраслями сельского хозяйства Красноярского района являются овощеводство, бахчеводство, выращивание риса, скотоводство, племенное овцеводство, коневодство и верблюдоводство. Обширные просторы пастбищ, расположенных в Аксарайской степи, в поймах рек Бузан и Ахтуба, способствуют развитию животноводческой отрасли, и положительно влияют на увеличение поголовья всех видов скота и объемов производства продукции этой отрасли.

Природно-климатические условия территории района благоприятны для развития сельского хозяйства и характеризуются достаточной продолжительностью и теплообеспеченностью периода вегетации (безморозный период 180 дней). Ограничивающим фактором для возделывания сельхозкультур является недостаток влаги для возделывания сельхозкультур, увлажнённость в период вегетации - 132 мм осадков, поэтому необходимо орошение сельхозугодий. В настоящее время только 5% сельхозугодий орошается.

Почвы обладают недостаточным плодородием, в основном это бурые и пойменные луговые почвы. Однако в процессе эксплуатации почвенного покрова области развивались процессы его деградации, сократились площади ценных почв, уменьшился уровень плодородия почвенного покрова (эрозия, потеря гумуса, засоление и др.)

Удельный вес района в валовом производстве продукции сельского хозяйства области составляет 7% (по продукции растениеводства – 6,6%, животноводства – 7,7%).

В настоящее время район, занимая 1 % территории области и 8 % сельхозугодий, производит (по всем категориям хозяйств):

- зёрна – 5%;

- риса – 17%;

- картофеля – 7%;

- овощей – 5%;

- бахчёвых – 2%;

- молока – 19,5%;

- мяса – 7%;

- яиц – 0,4%;

- шерсти – 2,4%.

В условиях перехода к рынку сельское хозяйство оказалось не защищенным, убыточным (особенно мясное животноводство), однако в настоящее время появилась возможность стабильного развития отрасли по всем категориям хозяйств.

В сельском хозяйстве сформировалось три группы товаропроизводителей по отчёту (на 01.01.2007г.).

- сельскохозяйственные организации (5 производственных кооператива, 3 товариществ и обществ, 1 госпредприятие, 34 прочих хозяйства, 2 казачьих общества);

- 38 крестьянских (фермерских) хозяйств, 15индивидуальных предпринимателей;

- хозяйства населения, включающие в себя личные подсобные хозяйства, коллективные сады и огороды.

Среднегодовая численность, занятых в сельскохозяйственном производстве в 2005г составила менее 1тыс чел. ( в 1985г. - 5,7тыс. чел.).


^ Основные показатели сельского хозяйства района в динамике

Таблица №1


Показатели

2002г.

2004г.

2005г.

2006г.

Все категории хозяйств

В т.ч. сельскохоз организации

Все категории хозяйств

В т.ч. сельскохоз организации

Все категории хозяйств

В т.ч. сельхозо рганизации

Все категории хозяйств

В т.ч. сельхозорганизации

1

3

4

5

6

7

8

9

10

Посевные площади (тыс.га)

Посевная площадь – всего,

3,5

2,35

2,7

1,45

2,6

1,2

2,53

1,02

Зерновые и зернобобовые

1,1

1,1

0,7

0,7

0,6

0,5

0,75

0,6

в т.ч. рис

0,95

0,95

0,6

0,7

0,5

0.5

0,7

0,6

Картофель

0,6

0,02

0,6

0,02

0,6

0,03

0,6

-

Овощи открытого грунта

0,7

0,2

0,7

0,1

0,7

0,1

0,7

0,04

Бахчёвые

0,02

-

0,04

-

0,07

0,02

0,09

0,005

Кормовые культуры

1,1

1,0

0,66

0,6

0,6

0,6

0,4

0,4



Поголовье скота и птицы (тыс.гол.)

Крупный рогатый скот*)

16,0

2,4

16,8

1,5

17,3

1,0

18,25

1,0

В том числе: коровы

6,85

0,7

7,2

0,5

7,3

0,4

7,8

0,4

Свиньи

2,1

0,8

0,8

0,15

0,6

0,06

1,0

0,1

Птица – всего




0,7




0,02




0,03

10,0

0,04

Овцы и козы

17,0

8,0

16,5

6,4

17,4

5,3

16,8

5,0

Верблюды



















2,6

2,2

Лошади

4,5

3,1

4,4

2,8

4,35

2,2

4,2

1,8

Валовое производств (тыс.т)

Зерно (в весе после доработки)

2,8

2,8

1,4

1,4

1,7

1,1

2,0

1,5

рис

2,6

2,6

1,2

1,2

1,5

0,9

1,8

1,3

Картофель

6,7

0,1

8,3

0,03

9,3

0,05

10,3

-

Овощи

12,2

2,8

14,2

1,8

15,7

1,1

17,5

0,4

Бахчёвые







1,3

-

1,7

0,1

2,5

0,01

Молоко

12,0

0,65

12,3

0,6

13,3

0,6

13,7

0,5

Мясо (жив.вес)

2,7

0,6

3,0

0,7

3,1

0,5

3,0

0,35

Мясо (уб.вес)

1,4

0,3

1,6

0,4

1,6

0,3

1,6

0,2

Яйцо (тыс.штук)

546

-

689

-

694

-

884

-

шерсть, тн

64

38

62

35

58

30

60

24



^ Основные показатели сельского хозяйства за 2006г.

Таблица №2

№№ п/п

Сельхозпредприятие




Поголовье скота (голов)




Численность кадров, занятых сельхозпроизводством, чел.


Общая

площадь,

тыс.га

Сельхоз

угодья

тыс.га

в т.ч. пашня, тыс.га

Посевная площадь всего-тыс.га

Многолетние насаждения (га)

Освоенность, распаханность (%)

Крупный рогатый скот

в т.ч. коровы

свиньи

Овцы и козы

Лошади/ верблюды

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14




1

ОАО ПЗ «Аксарайский» (пос.Степной)

80

159,1

65,9

0,2

-

-

41,4/0,3

-

-

-

-

974/1046

2

СХП “Ахтубинское” (с.Комсомольское)

67

25,8

19,8

0,3

0,01

-

76,7/1,5

139

72

-

-

105

3

ГП “Бузанское”(п.Бузан)

93

9,7

7,6

0,8

-

-

78,35/10,5

57

36

-




6/30

4

РК “Восход”(с.Кривой Бузан)

-

5,8

3,9

0,7

-

-

67,2/17,95

-

-

-

-

2

5

РК “Дружба”(с.Забузан)

9

2,9

2,9

0,3

-

10

100/10,34

-

-

-

-

-

6

РК “Заветы Ильича” (с.Джанай)

72

4,5

4,0

0,08

-

-

88,9/2,0

252

75

-

-

345/30

7

Колхоз “Знамя”

14

4,9

3,8

0,25

-

9

77,5/6,6

-

-

-

-

-

8

ООО “Картубинское” (с. Бузан)

37

0,8

0,8

0,3

0,6

-

100/37,5

280

130

14

-

78

9

СХП “Красноярец” (с.Черемуха)

53

2,8

2,2

0,8

0,3

2

78,6/36,4

-

-

59

-

-

10

СХП “Ленинский путь” (Сеитовка)

34

23,7

12,0

1,0

0,3

-

50,6/8,3

-

-

-

464

39

11

СХП “Маячное” (Алча)

21

5,2

3,8

0,5

-

6

73,08/13,2

-

-

-

-

30

12

СХП ПЗ “Родина”(Байбек)

145

52,6

8,9

0,3

0,05

-

16,9/3,4

-

-

-

4487

133/1077

13

ООО Старфи (Воробьевка)

20

0,2

-

-

0,02

-

-

-

-

-

-

-

14

МУП СХП Байбек (с.Байбек)

15

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-




^ Доля в общем объёме продукции, %%

Таблица №3

№№ п/п

Показатели

Личный сектор

Крестьянские (фермерские) хозяйства и индивидуальные предприниматели

1

зерно ( в т.ч. рис)

-

25(28)

2

картофель

94

5,8

3

овощи

79

18,3

4

бахчёвые

44

56

5

фрукты, ягоды

83

17

6

молоко

95

1,5

7

мясо

88

1

8

яйца

100

-

9

шерсть

59

3,3

С 2002г. доля продукции сельского хозяйства в личном (индивидуальном) секторе увеличилась: ранее производилось – 74% мяса, 90% молока, 37% шерсти, 70% овощей.

Изменения в экономической политике в 90-х годах, бесконечные реформы на селе и возникшие финансовые проблемы привели к сокращению объёмов производства сельхозпродукции в целом по области в результате сокращения посевных площадей, поголовья скота, снижения продуктивности скота и урожайности сельхозкультур. Хозяйства утратили собственные оборотные средства, получив в собственность землю; новые хозяйственные структуры не стали реальными собственниками. Часть сельхоз­предприятий частично свернули производство. На местном потребительском рынке заняли место поставщики продовольственных товаров. Однако, анализируя динамику показателей по району, можно сделать вывод, что больших изменений в районе не произошло, сельское хозяйство стабильно развивалось.

Уровень обеспечения населения продуктами питания за счёт местного производства – это основной показатель эффективности работы АПК, обеспечения продовольственной безопасности. Общепринятый уровень продовольственной безопасности оценивается 70% наполнения рынка продуктами местного производства. Как показывает мировой опыт, наиболее эффективной мерой в этом случае являются государ­ственные дотации, ценовые субсидии и т.п. Эти меры необходимы для обеспечения нормального воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве, для сдерживания инфляции и защиты интересов потребителя.

Значительную часть государственной финансовой поддержки необходимо на­править на поддержание соответствующего уровня цен и ценового равновесия, так как всё возрастающий диспаритет цен окончательно разорит собственных товаропроиз­водителей и приведёт к разрушительным последствиям. Мерой поддержки государства должна стать и льготная налоговая политика. Во многих экономически развитых странах сельскохозяйственная продукция не облагается НДС, а существующая система сборов нацелена на поддержку инфраструктуры села, сельскохозяйственное образование, науку и пр., т.е., в конечном итоге, на само же сельское хозяйство.

Необходимо снижение тарифов на электрическую и тепловую энергию, транспортные перевозки, однако, цены на энергоносители выросли в последние годы, что делает все отрасли сельского хозяйства убыточными.

Существующей мерой укрепления финансового положения сельхозпредприятий может стать и создание в их составе перерабатывающих цехов, хранилищ, организация собственных фирменных магазинов, кафе-ресторанов и пр., а также создание агрохолдингов (вертикальных интегрированных компаний – цепочка: земля-производство-реализация через сеть магазинов, кафе и пр.).

Снижение производства продукции в сельхозпредприятиях в 90-х годах привело к наращиванию производства в хозяйствах населения (ЛПХ). Доля продукции хозяйств населения в валовой продукции сельского хозяйства увеличилась (концентрация поголовья скота, производства мясомолочной продукции).

Доля фермерских хозяйств в настоящее время составляет от 1% до 56% по отдельным видам продукции (таблица №3).

В ЛПХ идет приток рабочей силы, земельные участки расширяются, объем производства наращивается, однако, уровень товарности остается низким. Натурализация хозяйств населения – следствие снижения уровня жизни, слабой механизации, высокого удельного веса ручного труда. Проведенная сельскохозяйственная перепись в 2006г. поможет получить более достоверные сведения.

Необходимо отметить, что по хозяйствам населения не велось сплошного статучёта (выборочные наблюдения), что снижало достоверность статистики.

Вызывает озабоченность качество получаемой продукции, нет строгого контроля за качеством продукции. Однако, растущее значение ЛПХ обязывает федеральные и местные органы власти обеспечить их поддержку также, как и хозяйствам всех форм собственности (повышение культуры производства, техника, севообороты, внедрение современных технологий, организация сбыта, правовое обеспечение и пр.).

Уровень сельскохозяйственного производства в настоящее время не полностью удовлетворяет потребности населения района в продуктах питания: хлебопродукты (зерно) – на 42%, рис, картофель, овощи, бахчёвые - 100%, мясо – на 57%, молоко -87%, молоко и молочно-кислые продукты – на 100%, яйца – на 7%.

Полученный расчётным путём баланс производства и потребления условный, и фактического потребления продуктов не отражает. В потребности учтена, кроме потребности на питание, потребность на фураж, семена и прочие расходы.

По данным расчетного баланса, для населения района необходимо завозить более 2 тыс.тн молочных продуктов, более 1 тыс.тн.мяса, 10 млн.шт. яиц , более 5 тыс.тн.

Из района можно вывозить (по данным условного баланса): 1,4 тыс.тн риса, 2,2тыс.тн картофеля, 13 тыс.тн овощей открытого грунта, 1 тыс.тн бахчёвых.

Обеспеченность пашней на 1 человека здесь ниже требуемого общепринятого показателя – 0,3га (по области- 0,3га), требуемая принятая норма-0,8га.

^ Производство сельскохозяйственной продукции на душу населения района,

кг/год, шт/год

Таблица №4

№№

п/п

Показатели

Приходится на душу населения

Физиологическая норма

область

Район (место в области по производству)

1

2

3

4

5

1

Мясо (убойный вес)

22

50(9)

78

2

Молоко

144

380(4)

390

3

Яйца

233

24,6(12)

290

4

Рис

24

50(5)

3

5

Овощи (местного производства)

367

486(10)

76

6

Приходится на 1 жителя(га):










7

сельхозугодия

3,0

7,6




8

пашня

0,3

0,3




Земельные ресурсы обеспечивают население продовольствием и агропромышленное производство сырьём. В ходе земельной реформе существенно изменилась структура собственности, однако, эти изменения не привели ни к сохранению почв, ни к повышению их плодородия, ни к росту урожайности; уменьшилось содержание гумуса в почве. Потеря плодородия почв от эксплуатации не компенсируется количеством вносимых удобрений; 50% продукции получается за счёт потенциального плодородия почв, а потери не восполняются.

Красноярский район занимает территорию 526 тыс.га, из которых 65% составляют земли предприятий, организаций и граждан, занимающихся производством сельхозпродукции. По степени сельскохозяйственной освоенности территории рассматриваемый район является хорошо освоенным. Под сельскохозяйственными угодьями всех видов занято 274,7тыс.га или 52,2% территории района, распаханность сельхозугодий – 3,9%, удельный вес пашни – 2,5%.

За крупными землепользователями закреплено 152 тыс.га сельхозугодий. Освоенность земель сельхозорганизаций составляет 45,4%, распаханность – 5,4%.

Крестьянские (фермерские) хозяйства занимают 0,8% всех земель землепользователей с сельхозпроизводством; средний размер хозяйства – 76,5га (индивидуальные предприниматели - 64,4га, 0,3% всех земель).

Земли индивидуального (личного) сектора составляют 1,3% всех земель, закрепленных за землепользователями с сельхозпроизводством.

^ Количество и размер земельных участков (хозяйства населения)

Таблица №5

№№

п/п

Земельные участки

Кол-во участков

(тыс.шт.)

Средн. размер

участка, (га)

1

2

3

4

1

Личные подсобные хозяйства

8820

0,3

2

Садоводство

1387

0,1

3

Огородничество

199

1,7

4

Животноводы и животноводческие объединения

32

48,0

^ Земельный фонд на 01.01.2007г. (по формам 22-2, 22-4)

Таблица №6

№№

п/п

Показатели

Площадь,

тыс.га

Структура, %%

1

2

3

4

Все земли

1

Территория

526,0

х

2

Сельхозугодия – всего

274,7

100

3

В т.ч. пашня

10,8

3,9

4

Кормовые угодья (сенокосы и пастбища)

263,6

95,9

5

Многолетние насаждения

0,4

0,14

6

Справочно:







7

Освоенность территории (удельные вес сельхозугодий)




52,2

8

в т.ч.: удельный вес пашни




2,0

9

Распаханность (пашня к сельхозугодиям)




3,9

Земли сельхозорганизаций

10

Общая площадь

334,9

X

11

Сельхозугодия

152,0

100

12

В т.ч.: пашня

8,25

5,4

13

Кормовые угодья

143,6

94,5

14

Многолетние насаждения

0,2

0,1




Справочно:







15

Освоенность территории сельхозорганизаций




45,4

16

В т.ч. удельный вес пашни




2,5

17

распаханность




5,4

^ Наличие земель у предприятий организаций и граждан,

занимающихся производством сельхозпродукции, на 01.01.2007г.

(по форме 22-4)

Таблица №7

№№ п/п

Наименование хозяйствующих субъектов,

использующих землю

Общая площадь

Из них

тыс. га

%%

Сельхозугодия,

тыс.га

Пашня,

тыс.га

Многолетн. насаждения,

тыс.га

Комовые угодья,

тыс.га

Пр. земли*

1

2

3

4

5

6

7

8

9

1

Хозяйственные товарищества, общества (3)

165,8

48,4

70,7

1,4




69,3

91,4

2

Производственные кооперативы (5)

20,0

5,8

17,6

1,8

0,02

15,8

0,4

3

Государственные и муниципальные унитарные сельхозпредприятия (1)

9,7

2,8

7,6

0,81




6,8

0,2

4

Прочие предприятия (34)

139,1

40,6

56,0

4,2

0,2

51,7

68,0

5

Итого земель (43)

334,6

97,6

151,9

8,2

0,2

143,6

160

6

Крестьянские (фермерские) хозяйства (38)

2,9

0,8

2,7

0,1

0,002

2,6

0,1

7

Индивидуальные предприниматели (15)

1,0

0,3

0,7

0,01




0,7

0,04

8

Личные подсобные хозяйства(8820)

2,5

0,7

2,3

0,3

0,003

2,0

0,15

9

Садоводы (1387)

0,14

0,1

0,1




0,1




0,03

10

Огородники (199)

0,3

0,1

0,3

0,3










11

Животноводы (32)

1,5

0,4

1,4







1,4

0,1

12

Итого земель*) **)

8,3

2,4

7,5

0,7

0,1

6,7

0,4

13

Всего земель:

(тыс.га/%)

342,9

100

159,4/46

8,9/2,6

0,3/0,1

150,3/43,8

160,4/46,8

из всех прочих земель пески занимают 146,9 тыс. га ( 43%)

** Кроме того выделено гражданам под сенокошение и выпас скота – 29,1 тыс. га.

Растениеводство Продукция растениеводства в 2005г. составила: 49% всей валовой продукции сельского хозяйства района.

В растениеводстве основными возделываемыми в районе культурами на пашне в настоящее время являются: зерновые, картофель и овощебахчёвые, кормовые культуры.

Из зерновых культур главная продовольственная культура рис (86,5% посева зерновых), а также ячмень (13,3%).

Используется 30% пашни под посевную площади и пары - 7%.

Сложившаяся специализация сельского хозяйства характеризуется следующей структурой посевных площадей (все категории хозяйств, 2006год):

- зерновые и зернобобовые - 28%;

- в т.ч. рис -27,7 %;

-картофель -25% (из них в ЛПХ-23,9%);

-овощи -27% (из них в ЛПХ-22,5%);

- бахчёвые - 4%( из них в ЛПХ- 1,2);

-кормовые культуры -16%.


^ Структура посевных площадей



рис.1

Всего посевную площадь можно увеличить ориентировочно в 4 раза с учётом паров (5% от пашни).

Урожайность неустойчивая, низкая в отдельные годы, что объясняется, в основном, потерей плодородия почв в результате нарушения агротехники, мелиоративной неустроенности угодий, недостаточного внесения минеральных удобрений и.т.д.

^ Динамика урожайности сельскохозяйственных культур в хозяйствах всех категорий, ц/га

Таблица№8

№№

п/п

Наименование культур

Годы

2002г.

2003г.

2004г.

2005г.

2006г.

1

2

3

4

5

6

7

1

Зерновые и зернобобовые (после доработки)

26,2

20,6

19,5

29,2

28,2

2

Рис

28,9

20,7

20,7

30,8

30,0

3

Картофель

110,8

121,2

126,8

155,3

162,8

4

Овощи

179,6

197,4

203,6

244,8

259,9

5

Бахчевые культуры

175,7

252,0

313,3

309,9

269,5



Основными направлениями животноводства являются молочное скотоводство, овцеводство, верблюдоводство, коневодство. свиноводство. Удельный вес коров в стаде крупного рогатого скота (КРС) сельхозорганизаций – 42% ( в 2002г -29%).

Удой молока на 1 корову по всем категориям хозяйств составил 1750-1800кг(2002-2006гг.), настриг шерсти на овцу -3 кг.

С 2002г. поголовье крупного рогатого скота в сельхозорганизациях уменьшилось в 2,4 раза, во всех категориях хозяйств увеличение произошло за счет роста поголовья в хозяйствах населения на 14%. Поголовье свиней сократилось в 2 раза, поголовье овец (в сельхозорганизациях) уменьшилось на 60%, лошадей – уменьшилось на 70%.

Развивается племенное животноводство, в районе имеются племенные хозяйства:

- по овцеводству – СПК ПЗ «Родина», с. Байбек;

- по коневодству – ОАО ПЗ «Аксарайский», п. Степной;

- по верблюдоводству – СПК ПЗ «Родина», с.Байбек, ОАО ПЗ «Аксарайский», пос.Степной.

Требуется закупка племенного скота хозяйствами, реконструкция и строительство современных помещений для животных и.т.д., всё это учитывается в рамках выполнения программы реализации национального проекта в направлении «Ускоренное развитие животноводства». Предложения программы учтены в разделе проектной части схемы: «Перспектива развития сельского хозяйства».

Существующее поголовье может полностью обеспечиваться кормами местного производства (грубые, сочные, зеленые, кроме концентрированных) с учётом улучшения всех существующих угодий.

Во всех категориях хозяйств уже сейчас можно обеспечить кормами 35тыс. голов крупного рогатого скота, т.е. увеличить поголовье в 2 раза. В условных головах в 2 раза.

В настоящее время приходится на 1 условную голову скота (во всех категориях хозяйств) – 11га кормовых угодий (сенокосы и пастбища и корма на пашне).

Предполагается увеличение кормовых на пашне до 1,4тыс. га (в 3 раза).

За последние годы наблюдается снижение материально-технической обеспеченности сельскохозяйственных предприятий.

Износ сельхозтехники всех видов составляет 60-80%, обеспеченность техни­кой и кадрами - низкая.

Сложившаяся специализация сельского хозяйства на производстве молока, мяса, зерна, овощей, картофеля, и кормов для животноводства соот­ветствует природно-экономическим условиям района и сохраняется на перспективу. Однако следует отметить, что район не полностью использует потенциальные возмож­ности и имеет резервы для восстановления и развития сельского хозяйства за счет улучшения существующих сельхозугодий и вовлечения в оборот неиспользуемой паш­ни. Неиспользуемую часть пашни рекомендуется использовать под посевы зерновых культур.

Выводы

1.Район имеет благоприятные условия для развития сельского хозяйства, однако уровень сельскохозяйственного производства в настоящее время не полностью удовлетворяет потребности населения района в продуктах питания. По производству отдельных видов продуктов на душу населения показатели по району выше среднеобластных показателей. Обеспеченность пашней здесь ниже требуемого общепринятого показателя в 2,7раза. Используется 30% пашни.

2. В результате отсутствия четкой государственной аграрной политики, в прошлые годы, направленной на создание высокоэффективного, рыночно-ориентированного аграрного сектора экономики, для сельского хозяйства характерно наличие следующих не­достатков (негативных деградационных процессов), которые необходимо устра­нить:

- уменьшение и качественное ухудшение основных фондов сельского хозяйства, в сравнении с 1990-1995г.г., выбытие основных средств во много раз превышает их ввод, уровень износа основных фондов более 50%;

- снижение обеспеченности сельхозтоваропроизводителей оборотными средства­ми;

- слабо обновляется техника и оборудование; лишь небольшая часть хозяйств может закупать сельхозтехнику, в т.ч. по лизингу;

- недостаточно четко соблюдается система земледелия и внедряются новые тех­нологии производства; потеря плодородия почвы (гумуса);

- недостаточно активно применяются приемы биологизации земледелия, не вне­дряются ресурсосберегающие экологически чистые технологии;

- недостаточно интенсивно проводятся работы по мелиорации, борьбе с эрозией почв, окультуриванию почвы.

- недостаточно применение элитного семеноводства и племенного животноводства, что привело к снижению продуктивности и урожайности;

- слабо решается вопрос заготовки, переработки и сбыта сельхозпродукции, создание оптовых рынков и.т.п.;

- одним из главных недостатков является возрастающей диспаритет цен, не упорядочение налоговой политики, отсутствие гарантированных закупочных цен;

- недостаточно проводится работа по сохранению и подготовке кадров для села.

3. Потенциальные возможности района позволяют увеличить производство сельхозпродукции, но решение проблем, стоящих перед сельским хозяйством области зависит от положения дел в стране.

Наша страна, как любая страна с переходной экономикой, гораздо в большей степени страдает от неразвитости «институтов», чем от недостатка прямой поддержки сельского хозяйства. Слабо ещё развиты кредитная система, система страхования, экспорт­ная инфраструктура, системы информационной и консультационной службы для сельского хозяйства. Основной упор в поддержке сельского хозяйства должен делаться именно на развитие институтов в агропродовольственном комплексе.

Проблемы в АПК во многом связаны со слабостью государственного протек­ционизма в сельском хозяйстве.

Возможно, в результате проведения в жизнь «национального проекта», ряд проблем будет исключён.


^ 4.2.2. Потенциальные возможности и перспективы развития

сельского хозяйства

Перспективы развития сельского хозяйства определены исходя из экономических и природных условий, ресурсного потенциала региона, на основании анализа динамики современного состояния, достижений сельскохозяйственной науки.

Основная цель отрасли - восстановление, стабилизация и развитие сельского хозяйства, возобновление роста производства продукции, создание благоприятных условий для устойчивого развития сельского хозяйства, обеспечивающего продовольственную безопасность области, уменьшение ее продовольственной зависимости от других регионов.

На перспективу необходимо выполнить следующие задачи:

Наиболее полное обеспечение местных потребностей населения района продуктами питания местного производства;

повышение роли района на региональном рынке риса, овощей, картофеля, бахчёвых культур и продукции их переработки;

производство экологически чистой продукции

стимулирование рационального использования земель;

расширение ассортимента и производства продукции с длительными сроками хранения.

Проектируемый уровень развития сельскохозяйственного производства может быть достигнут при ликвидации существующих недостатков, создании материально-производственной базы, наличии инвестиций, долгосрочных кредитов, создании агрохолдингов и пр. При «неблагоприятных» условиях развития (дальнейший упадок сельхозпредприятий, инвестиций нет, законодательной базы нет, существующие законы и постановления «не работают», хозяйства экономически несостоятельны и пр.) обеспечение населения продуктами питания будет происходить только за счет личных подсобных хозяйств (приусадебные земли, сады, огороды) и небольшого количества крепких фермерских хозяйств; доля ввозимых продуктов увеличится.

^ В земельном фонде сельхозпредприятий значительных изменений не предусматривается. Необходимо улучшение существующих угодий, восстановление почвенного плодородия, обеспечение прироста гумуса в почве, защита от эрозии, проведение мелиоративных работ – в результате – повышение продуктивности сельхозугодий и рост урожайности сельхозкультур. Пашня должна полностью использоваться под посевные площади и пары. Необходимо создание улучшенных сенокосов и культурных пастбищ.

Принятие закона о земле (Земельного Кодекса) дает возможность для совершенствования земельных отношений. Принятие закона об обороте земель сельхозназначения – это продолжение земельной реформы (возможность получения долгосрочных кредитов под залог земли, договорные отношения между пользователями земли, земельных долей и их собственниками, решение вопроса с убыточными хозяйствами и пр.).

Особое внимание должно уделяться ресурсосберегающим технологиям, бережному отношению к существующим земельным угодьям.

^ В растениеводстве, в результате применения научно-обоснованной системы земледелия, производство продукции к расчётному сроку может увеличиться: производство зерна в 7 раз, картофеля – на 55%, овощей на 80%, бахчёвых в 5 раз.

Общую площадь посева сельхозкультур к расчётному сроку можно увеличить в 4 раза (с учетом паров 7%).

Программой социально-экономического развития района предусматривается увеличение посевных площадей под зерновыми, кормовыми культурами, увеличение урожайности сельскохозяйственных культур.

Прежде всего, необходимо восстановление почвенного плодородия сельхозугодий и повышение их продуктивности.

Для повышения плодородия почвы предусмотрено восстановление системы удобрений, севооборотов и.т.д. Рекомендуется внесение 8-10т. органических удобрений на 1га пашни, 100-120кг минеральных удобрений на 1га посевной площади.

Органические удобрения могут включать навоз, сапропель, солому. В настоящее время выход навоза с существующего поголовья сельхозорганизаций позволяет вносить 3тн/га пашни, к расчётному сроку с увеличением поголовья скота до 10- 20 тн/га пашни.

Очень важно внедрение новых технологий с использованием высокоурожайных сортов. Расширение орошаемых площадей, получение экологически чистой продукции (биологизация земледелия: сочетание приёмов химизации с биологическими методами).

В проекте посевные площади под кормовыми культурами учтены из расчёта обеспечения потребностей животноводства в грубых сочных и зелёных кормах; необходимо внедрение высокоурожайных сортов, новых кормовых культур, повышение продуктивности сенокосов и пастбищ (культурные пастбища и улучшенные сенокосы).

Увеличение продукции растениеводства зависит от биологического потенциала растений, поэтому большое внимание должно уделяться семеноводству трав, зерновых и технических культур, создание специализированных хозяйств по элитному семеноводству.

Наличие консервной промышленности в районе предусматривает развитие овощеводства.

В системе мероприятий, направленных на внедрение биологизированных систем земледелия. Важное значение имеет правильный подбор ассортимента возделываемых культур и установление их оптимальных площадей в хозяйствах.

Для предотвращения деградации плодородия пахотных земель и его воспроизводства, необходимо восстановить систему применения органических и минеральных удобрений, проводить известкование, фосфоритование, каливание.

Наиболее эффективными видами удобрений следует считать органоминеральные смеси и торфяные компосты с минеральными добавками. Очень важно применение микроудобрений. Хорошие результаты получены при применении микробиологических удобрений, например: ЭМ – препараты, восстанавливающие плодородие почв и повышающие качество продукции.


^ Потребность в минеральных и органических удобрениях, тыс.тн

Таблица №9

Вид удобрения

1 очередь

Расчетный срок

Стандартные туки

Действующее вещество

Стандартные туки

Действующее вещество

Азотные

0,63

0,13

1,7

0,35

Фосфорные

0,54

0,10

1,4

0,26

Калийные

0,32

0,13

0,9

0,35

Всего минеральных удобрений

1,5

0,36

4,0

0,96

Органические удобрения**)

85

х

125

х

выход навоза ***)

101

х

175

х

*) – Расчет по сельхозпредприятиям и фермерским хозяйствам, индивидуальным предпринимателям.

**) – Может включать: навоз, торф, сапропель, сидераты, солому

***) – Выход навоза принимается с 1 головы в год:

крупного рогатого скота 8тн, свиней 2тн, птицы 60кг, овец, коз 1тн, лошадей 7тн.

К расчётному сроку дозы внесения минеральных удобрений составят 120кг действующего вещества на 1га посева, доза органических удобрений на 1га пашни – 10- 15т. Рекомендуется соотношение вносимых удобрений: N, P, K – соответственно – 1:07:1 Выход навоза с «проектируемого» поголовья скота в сельхозорганизациях позволит вносить по 12-20 тн на га пашни.

Минеральные удобрения при правильном подборе форм и норм, а также органические удобрения, повышающие плодородие почв, урожайность и качество получаемой продукции. При правильном определении норм, способов, сроков внесения удобрений сокращаются нерациональные потери питательных веществ, снижается возможность попадания их в грунтовые воды, водоисточники и накопление в растениях в нежелательных количествах. Лучше использовать локальное внесение, дробное внесение азотных удобрений, применение микроэлементов.

Несбалансированное применение удобрений, особенно азотных, приводит к снижению активности азотфиксаторов почвы и загрязнению среды нитратами и нитритами. Завышение доз фосфорных удобрений уменьшает количество усваиваемых растениями микроэлементов в почве и способствует загрязнению среды фтором. Избыток калийных удобрений нарушает баланс магния, натрия, кальция, бора. Излишнее известкование нарушает баланс марганца в почве, недостаток которого вызывает серьёзные заболевания у растений и животных.

Дозы внесения удобрений должны определяться отдельно для каждого поля по данным агрохимического анализы почвы.

Сильно сократилось внесение органических удобрений. Низкие ресурсы навоза требуют особого внимания к его рациональному использованию.

Иногда навоз вносится в свежем виде и расталкивается бульдозерами, что приводит к засоренности полей и пестроте плодородия.

Обеспеченность животноводческих ферм навозохранилищами низкая, слабая база для изготовления торфокомпостов и комплексных удобрений с минеральными удобрениями, однако, внесение необработанного (не обеззараженного) навоза в почву приводит к её загрязнению гельминтами, патогенной микрофлорой, появлению сорняков, распространению запахов и загрязнению атмосферного воздуха. Необходимо компостирование с торфом, суперфосфатом. Жидкий свиной навоз обеззараживают обработкой ионизирующим излучением. Необходимо шире использовать комплексный способ утилизации навоза, переработку его в удобрение, топливо, кормовую добавку. Внесение должно быть в оптимальные сроки – летне-осенние.

^ При защите растений от вредителей и болезней используются пестициды, применение их способствует увеличению урожайности сельхозкультур, однако, в последнее время значительно снизилось число защитных мероприятий, что мгновенно отразилось на процветании сорняков, вредных насекомых, возбудителей болезней.

В растениеводстве химические препараты должны использоваться строго по каталогу разрешенных пестицидов. Существует ряд синтетических препаратов, позволяющих в 10-20 раз сократить расход пестицидов; значительный эффект даёт применение гранулированных препаратов, имеющих длительное защитное действие (от 10 дней до 2 месяцев); применение биологических методов. В настоящее время, переходят на интегрированную систему защиты сельхозкультур от вредных организмов. Она основана на использовании устойчивых сортов, рациональном и безопасной применении пестицидов и биологически активных веществ, совершенствовании ассортимента пестицидов и технологии их внесение. Применение краевых обработок полей, выборочная обработка в очагах размножения даёт хорошие результаты. Применение минеральных удобрений в сочетании с инсектофунгицидами и гербицидами препятствует отчуждению сорняками питательных элементов из почвы. Смеси гербицидов и удобрений не образуют пыли и не подвержены сносу. Можно применять ЭМ-препараты в борьбе с сорняками, вредителями, болезнями растений.

В настоящее время в области против вредителей сельхозкультур применяемые пиретроидные препараты заменяются более современными препаратами нового уровня, имеющие новый механизм действия на вредителей: актара, регент, моспилок. Эти препараты более эффективны и позволяют в 10-20 раз сократить расход пестицидов.

Против болезней сельхозкультур расширяются площади применения биологических препаратов: планриз, Агат-25, что позволяет сохранить чистоту окружающей среды и безопасность для человека.

Постоянно обновляется ассортимент гербицидов. Применение высокоэффективных препаратов: «Ковбой» - 10%, «Кросс» - 16,4% является одним из путей к «чистым» полям; эти препараты экологичны, применяются низкие дозы, они дешевле, затраты на их хранение и транспортировку низкие. Осеннее применение «Ковбоя» повышает урожайность сельхозкультур. Применяются новые гербициды как «Гренч», «Транстар».

^ Биологизация земледелия. Значительное сокращение использования удобрений, объёмов агротехнических и культуртехнических работ вызвало истощение сельхозугодий (потерю гумуса). Разукрупнение хозяйств привело к ликвидации сложившихся севооборотов, изменению структуры посевных площадей. Необходима разработка адаптивных технологий, способствующих повышению продуктивности полей, сокращению эрозионных процессов, улучшению фитосанитарного состояния посевов.

Возделывание многолетних бобовых и бобово-злаковых травосмесей увеличивает на каждом гектаре массу корневых и пожнивных остатков, что соответствует 7т навоза, за счёт этого дополнительно образуется 500кг гумуса. В результате этого в севообороте с многолетними бобовыми травами создаётся бездефицитный баланс гумуса. Другим крупным источником пополнения запасов гумуса является возделывание (на орошаемых участках) сидеральных культур (донник, козлятник, рапс, амарант и др.). В условиях области используют растительные остатки кукурузы и др. культур.

Использование соломы на удобрение пополняет запасы органического вещества в почве (1т соломы равняется 800кг органического вещества, 1т измельчённой соломы и 10-15кг азотного удобрения равняется 4 т подстилочного навоза, а это существенный резерв).

Таким образом, основными мероприятиями, направленными на поддержание бездефицитного баланса гумуса, являются:

- производство и применение органических удобрений;

- посев сидеральных культур;

- оптимальная обработка почвы;

- запашка старой соломы, непригодной на корм скоту;

- расширение площадей посевов многолетних трав, особенно бобовых;

- применение сапропелей (прудового ила);

- борьба с эрозией почв и т.д.

Пополнение запасов гумуса, комплексные меры по охране почв, воспроизводство её плодородия, улучшение фитосанитарного состояние посевов, создание прочной кормовой базы – для этого необходимо внедрение программы биологического почвозащитного земледелия, ограничивающего применение химикатов в сельском хозяйстве и использованию полезных представителей микрофлоры.

В условиях рыночной экономики биологические методы воздействия на почву и культуры более экономичны и более оправданы. Биологические приёмы выполняются путём использования трудовых и материальных ресурсов самой отрасли сельского хозяйства, за счёт труда работников хозяйств, применение продукции, производимой внутри хозяйств, способствуя более полной занятости сельского населения и уменьшению зависимости от поставщиков промышленных товаров.

В условиях всех сельскохозяйственных зон области минимальная обработка почвы (минимализация) наиболее перспективна в виде поверхностной обработки под посев озимых культур, плоскорезной обработки на дефляционноопасных почвах, а также при использовании комбинированных агрегатов, выполняющих одновременно несколько технологических операций. В несколько меньшем объёме могут применяться другие приёмы минимализации обработки почвы и крайне редко «нулевая» из-за отсутствия машин для прямого посева и дороговизны гербицидов.

Развитие животноводства определяется наличием кормовых ресурсов. Предусматривается развивать имеющиеся отрасли: молочное скотоводство, свиноводство, овцеводство, верблюдоводство, мясное коневодство. Главные направления проекта «Развитие АПК» – ускоренное развитие животноводства, стимулирование развития малых форм хозяйствования, обеспечение доступным жильем молодых специалистов на селе. В целях осуществления данных задач в районе разработана и принята программа «Реализация национального проекта «Развитие АПК».

Удельный вес коров в стаде крупного рогатого скота в сельхозорганизациях составит 42%. Увеличение поголовья крупного рогатого скота к расчётному сроку предполагается в 2 раза, свиней – в 2 раза, овец и верблюдов в 2 раза. В условных головах в 2 раза.

Следует отметить, что современные системы обработки и утилизации животноводческих объектов не предотвращают загрязнения окружающей среды, поэтому при строительстве и реконструкции животноводческих объектов необходимо предусмотреть внедрение «новейших» малоотходных технологий. Современные научно-технические разработки как отечественных, так и зарубежных фирм предлагают более прогрессивные и доходные методы утилизации навоза.

Намеченный рост поголовья и продуктивности скота может обеспечить значительное увеличение производства продукции животноводства. В результате производство молока увеличится в 3 раза, мяса – в 2 раза во всех категориях хозяйств к расчётному сроку.

Наличие племенных хозяйств позволяет увеличить процент племенного скота в хозяйствах ( аксарайская, степная и др.породы овец, племенные породы верблюдов и лошадей).

Инвестиционная площадка на перспективу – завершить строительство птицефермы в 1,5 км с. Ватажное.

Верблюдоводство. Кормовые угодья пустыни позволяют наряду с овцеводством разводить продуктивных верблюдов. Верблюды не являются конкурентами овец, лошадей или крупного рогатого скота на пастбище. Верблюдоводство дополняет развитие овцеводства и позволяет значительно увеличить производство мяса (с низкой себестоимостью), молока и шерсти. Товарная продукции в целом выше в 3,5 раза, чем крупного рогатого скота, а на содержание 4 верблюдов расходуется кормов столько же, сколько на 1 голову КРС; окупаемость кормов в верблюдоводстве в 5 раз выше, чем в скотоводстве. Требования верблюдов к кормам настолько специфичны, что увеличение численности даже в 2 раза может быть осуществлено без ущерба для других животных.

Верблюд, являясь мозоленогим животным, в отличие от копытных, не вытаптывает пастбища, что имеет большое хозяйственное значение. Верблюжье мясо – мало чем уступает говядине.

Верблюды используются как тягловая сила, в молочном и мясном животноводстве, а также в получении ценной шерсти. Особенно ценной продукцией является верблюжья шерсть, которая по сравнению с другими видами натуральной шерсти выделяется по своим технологическим свойствам. Пуха в этой шерсти больше, чем в грубой овечьей, мёртвого волоса нет, отсутствует и жиропот. По выходу чистого волокна эта шерсть превосходит все виды овечьей шерсти. Используется в камвольном, трикотажном, и тонкосуконном производстве, шерсть мягкая и не сваливается. Шерсть гривы идёт на изготовление прочных приводных ремней и пр.

Следует отметить, что необходима организация перерабатывающих цехов для продукции животноводства, строительство завода по переработке кожи, завода по переработки шерсти (овцеводство и верблюдоводство).

Для развития животноводства необходимы качественные концентрированные корма, обеспеченность которыми к расчётному сроку намечается за счёт производства зерна и его переработки в концкорма; в составе концкормов – 70% зерно и 30% прочие компоненты.

При расчете потребности в кормах на одну условную голову скота: 30-35ц. корм. единиц на условную голову на первую очередь потребуется 122 тыс.тн. корм. единиц; на расчетный срок – 200 тыс.тн корм.ед. (с учётом страхового фонда ~ 20%).

Роль личного сектора в производстве сельхозпродуктов сохранится.

Функционирование личных подсобных хозяйств (ЛПХ) должно осуществляться при оказании активной государственной поддержки с учётом их большой не только

экономической, но и социальной значимости для области. Предполагается последующая трансформация части ЛПХ в крестьянские (фермерские) хозяйства, а также дальнейшее их развитие как формы семейного предпринимательства на основе расширения рыночных отношений с крупными и средними субъектами рынка.

Для хозяйств всех форм собственности требуется:

- организация ремонта техники, закупка техники, минитехники;

- создание кооперативных и частных МТС, а также станций по техническому обслуживанию оборудования животноводческих ферм;

- агросервисное обслуживание;

- приобретение списанной техники и её ремонт и пр.

В хозяйствах населения может производиться: картофеля – 97%, овощей – 76%, молока – 72%, мяса – 45%, яиц -100%. В настоящее время, если верить статотчётности, на 1 сельского жителя в год производится: 270 кг картофеля, овощей – 386 кг, мяса (в убойном весе) – 40 кг, молока – 355 кг; в дальнейшем это количество может увеличиться в 1,4 – 2,5 раза.

Необходимо разработать систему сбора – закупок продукции в ЛПХ, её реализации, переработки, создания сети заготовительно–сбытовых кооперативов


^ Валовое производство продукции сельского хозяйства в хозяйствах населения в динамике, тыс.тн

Таблица №10

Б

№№ п/п

Показатели

Годы

2002

2003

2004

2005

2006

2015

2025

1

2

3

4

5

6

7

8

9

1

Картофель

6,5

7,6

8,1

9,1

9,7

10,5

31,0

2

Овощи

8,85

10,3

11,3

12,4

13,9

18.5

24,0

3

Бахчёвые

0,2

0,6

0,65

0,9

1,1

1,2

4,0

4

Мясо (жив. вес)

2,0

2,1

2,3

2,6

2,65

3,5

5,0

5

Молоко

10,9

11,3

11,4

12,4

12,8

21,5

32,5

6

Яйца (тыс. шт.)

545

535

687

692

877

5,25

7,5

7

Шерсть (тн)

24

24

25

26

34

100

150
аланс производства и потребления продукции сельского хозяйства

Расчет в потребности в сельскохозяйственной продукции для питания населения района произведен, исходя из численности населения на перспективу и норм потребления продуктов на душу населения, разработанных институтом питания АМН.

^ Потребность в продуктах питания

Таблица №11

№№ п/п

Наименование продуктов питания

Рациональная норма питания на 1 чел. (кг, шт. в год)

Потребность (тыс.тн, млн.шт)

2007г.

2015г.

2025г.

1

2

3

4

5

6

1

Хлебопродукты (в пересчете на зерно)/ в т. ч. рис

110 (117)

4,0/0,11

4,5/0,12

5,5/0,15

2

Картофель

117

4,2

4,8

5,9

3

Овощи и бахчевые

139

5,0

5,7

7,0

4

в том числе: овощи

76 (96)

2,7

3,1

3,8

5

бахчёвые

39

1,4

1,6

2,0

6

овощи защищенного грунта

10

0,4

0,4

0,5

7

фрукты, ягоды

80

2,9

3,3

4,0

8

сахар

38

1,4

1,6

1,9

9

масло растительное

13

0,5

0,5

0,65

10

молоко и молочные продукты

390

14,0

16,0

19,6

11

в том числе: цельное молоко и молочнокислые продукты

207

7,5

8,5

10,4

12

из них цельное молоко

120

4,3

4,9

6,0

13

мясо и мясопродукты

78 (74-85)

2,8

3,2

3,9

14

яйца

300 (290)

10,8

12,3

15,1

15

рыба и рыбопродукты

23,7

0,9

1,0

1,2

16

справочно:

 

 




 

17

население, тыс.чел., всего

 

36,0

41,5

50,3

Уровень обеспечения населения продуктами питания за счет местного производства – основной показатель эффективности работы АПК.

К расчетному сроку обеспеченность потребностей населения района может быть достигнута не по всем видам продуктов питания местного производства, кроме зерна.

^ Вывозить из района можно будет к расчетному сроку: риса 12,8 тыс.тн; картофеля 14,1тыс.тн; овощей 24,6тыс.тн; бахчёвых 8,8тыс.тн; мяса 0,7тыс.тн; молока 20,5тыс.тн.

Ввозить необходимо: яиц 6,6млн.шт.


Условный баланс производства и потребления продукции товарных отраслей, тыс.тн., млн.шт.

Таблица №12

Наименование продукции

Валовое производство

Потребность всего *

(+) избыток

(-) недостаток (вывоз ввоз)

% обеспеченность

1

2

3

4

5

Современное состояние ( 2006г.)

Рис

1,8

0,4

+1,4

в 4,5 раза

Картофель

10,3

8,1

+2,2

127

Овощи

17,5

4,5

+13,0

в 4 раза

Бахчевые

2,5

1,4

+0,9

156

Мясо

1,6

2,8

-1,2

57

Молоко

13,5

15,5

-2,0

87

Молоко и кисломолочные продукты

9,0

9,0

-

100

Яйца

0,8

10,85

-10,0

7

I очередь

Рис

5,7

0.8

+4,9

в 8 раз

Картофель

12,0

11,5

+0,5

104

Овощи

23,5

5,6

+17,9

в 4,2 раза

бахчевые

5,5

2,1

+3,4

2,6 раза

Мясо

2,5

3,2

-0,7

78

Молоко

24,0

18,6

+5,4

129

яйца

5,2

12,35

-7,15

42

Расчетный срок

Рис

14,4

1,6

+12,8

в 9 раз

Картофель

32,0

17,9

+14,1

179

Овощи

31,5

6,9

+24,6

в 4,6 раза

бахчевые

12,0

3,2

+8,8

в 3,7 раза

Мясо

4,2

3,9

+0,3

108

Молоко

45,0

24,5

+20,5

184

яйца

7,5

14,1

-6,6

53

*учтена потребность на питание, фураж, семена, и пр. расходы и потери

С учетом интенсификации сельхозпроизводства при рациональном использовании трудовых ресурсов при росте валовой продукции сельского хозяйства на расчетный срок, численность рабочих, занятых в сельскохозяйственном производстве может составить 1 тыс. чел.

Сельское хозяйство вследствие специфической зависимости от природных условий и разрыва между периодом производства и рабочим периодом не может обеспечить оборачиваемость средств на уровне промышленности, торговли, перерабатывающих отраслей. Возможности расширенного воспроизводства должны определяться государственным участием (финансирование целевых программ типа «Плодородие» и пр.), должна быть создана качественно новая инфраструктура сельхозпроизводства – от МТС до региональных оптовых рынков и бирж. Отечественных производителей необходимо стимулировать на основе заказов, налоговых льгот для торговли и перерабатывающих фирм, закупающих отечественную продукцию.

Диспаритет цен может быть устранен с помощью регулируемых цен и тарифов естественных монополий, контроля за формированием цен для предприятий, производящих материально-технические ресурсы селу. Очень важна интеграция и кооперация:

- на районном уровне – объединение сельхозпредприятий с предприятиями переработки, торговли и общественного питания;

- на областном уровне – интеграция с банковскими структурами типа агропромышленно-финансовых групп;

- на внешнем уровне – интеграция со структурами других регионов и стран.

В области уже созданы подобные структуры в виде успешно работающих агрохолдингов. В качестве интеграторов на первом этапе могут выступать ведущие агропромышленные предприятия области.

Проблемы реализации продукции решаются на основе системного подхода, включающего гарантии, стимулы, и правовую защиту для производителей, создание централизованной маркетинговой службы по сбыту продукции и др.

Для этого необходимо следующее: определение объема закупок; заключение договоров на 3-5 лет с установлением гарантированных цен с последующей индексацией (ниже рыночных), введение системы аванса: 50% под посевные работы, остальные работы и прочее. По мере поступления продукции, применения льготных кредитов под сезонный недостаток оборотных средств, для повышения конкурентоспособности отечественной продукции необходимы государственные дотации, так как зарубежный импорт дотируется (демпинговые цены ниже розничных цен). Часть платежей, связанных с импортом, должна переводиться в специальный фонд поддержки АПК.

На базе региональной продовольственной корпорации следует концентрировать денежные и материально-технические ресурсы, дающие заготовителям возможность кредитовать под конечную продукцию посевные и уборочные работы и пр.

Для оперативного решения проблемы закупок было бы целесообразно в каждом районе возобновить работу заготовительных контор, которые через собственную дилерскую сеть заготавливали бы не только мясо, но и шерсть, кожи, шкуры и реализовали бы эту продукцию предприятиям переработки. В качестве работников или представителей мясокомбинатов или молокозаводов могут выступать специалисты сельских администраций, некоммерческих объединений личных подсобных хозяйств, частные предприниматели. В функцию дилеров заготовительной сети входило бы обследование всех хозяйств на предмет возможной реализации животноводческой продукции, предварительные переговоры о сроках и условиях реализации, заключение договоров, о вызове продукции и транспорта для передачи скота по технологической цепочке.

При этом механизм взаимоотношений, в особенности ЛПХ, с заготовительными организациями мог бы быть построен не только на простых условиях купли-продажи, но и с использованием аванса, молодняка, продуктивного скота, кормов, услуг по сервисному обслуживанию, которые покрывались бы населением товарной продукцией. Формы взаимоотношений на территории муниципального образования могут быть разные.

Наряду с приведенной схемой заготовок могут быть применены и такие варианты: предприятия переработки, в частности, мясокомбинаты, молокозаводы вступают в интеграционные связи с сельскохозяйственными предприятиями. На их базе организуются откормочные площадки, фермы по репродукции молодняка, выращиваются корма. Мясокомбинаты и молокозаводы выступают в роли генеральных инвесторов, при этом в интеграционные отношения они вступают с таким количеством хозяйств, которые могут обеспечить их полную загрузку.

В общем виде система заготовок должна осуществляться по нескольким каналам: сельхозпредприятия, созданные на их базе откормочные площадки поставляют свою продукцию на ближайшее предприятия переработки, личные подсобные хозяйства, через специалистов сельских администраций, районные управления сельского хозяйства – на заготовительные пункты потребкооперации или тех же молокозаводов и мясокомбинатов, или через частных предпринимателей на рынке и предприятия переработки. Кроме того, продукция, произведенная в ЛПХ может быть заготовлена сельхозпредприятиями, в особенности, выращенная на договорной взаимовыгодной основе.

Главным моментом, стимулирующим производство, является уверенность товаропроизводителя в востребованности его продукции и в своевременности ее оплаты «живыми» деньгами.

^ Актуализация основных показателей развития.

Основные выводы и решения

Ресурсный потенциал региона, а также решение задач, стоящих перед сельским хозяйством (при росте валовой продукции сельского хозяйства) позволит к расчетному сроку обеспечить потребности населения продуктами местного производства и вывозить их излишки за пределы района, что даст возможность решить проблему обеспечения продовольственной безопасности области.

Во всех категориях хозяйств объем производства продукции сельского хозяйства в пересчете в зерновые единицы может увеличиться к расчетному сроку на 50%.

Требует большого внимания сохранение и повышение почвенного плодородия, а так же биологическое земледелие для получения качественной экологически чистой продукции, так как в регионе есть все возможности для этого. А получение маркировочного знака качества, ГОСТа, организация рекламы позволит повысить спрос на эту продукцию. Продукция может стать конкурентоспособной. Особенно важно увеличение продукции различных «редких» технических культур.

Максимально возможная переработка полученной сельхозпродукции даст возможность обеспечить круглогодичную занятость трудоспособного сельского населения, стимулирует развитие малого предпринимательства.

В районе создаются сельскохозяйственные потребительские кредитные кооперативы и производственно-сбытовые кооперативы.

Оптовые рынки по продаже сельхозпродукции можно организовать в крупных населенных пунктах, держателями пакета акций могут быть администрации районов, городов.

Введение институтов регулирования трех важнейших стратегических рынков аграрной продукции – сахарного, зернового, мясного и др. поможет производителям планировать долгосрочную стратегию, думать о других институциональных мерах – биржевой торговле, страховании, информационном обеспечении, которые будут еще более способствовать стабилизации и прогнозируемости рынков.

Тогда можно подойти и к системной стратегии развития АПК и подумать о долгосрочном законе, о сельском хозяйстве с бюджетом, институтами и механизмами.

В июле 2006 г. прошла Всероссийская сельскохозяйственная перепись, которая позволит получить уточненные сведения по всем категориям хозяйств: о занятости в сельхозпроизводстве, площадях посевных, поголовье скота и численности птицы, наличии техники и оборудования – это первый этап кардинальных преобразований на селе.

Вступление в силу федерального закона «О финансовом оздоровлении сельхозтоваропроизводителей» позволило предприятиям списать пени и штрафы, сократить просроченную задолженность, стать более привлекательными для инвестирования.

Большое значение для развития сельского хозяйства имеет реализация мероприятий, намеченных в рамках национального проекта по ускоренному развитию животноводства.

Однако проводимые в районе мероприятия, предлагаемые меры государственной поддержки не дадут ожидаемого эффекта, если на федеральном уровне не будут решены следующие вопросы:

  1. Обеспечение государственного контроля и регулирования ценообразования на основные материально-технические ресурсы, прежде всего на энергоносители.

  2. Увеличение объемов бюджетных ассигнований не поддержку сельскохозяйственного производства.

  3. Обеспечение мер по расширению сбыта отечественной продукции на внутреннем рынке и создание для ее нормальной конкуренции на внешнем.

  4. Усовершенствование системы стимулирования увеличения валового производства зерна путем государственных закупочных и товарных интервенций, что позволит установить экономически оправданные цены на зерно.

Развитие сельского хозяйства должно быть актуализировано, согласно возможностей реализации и реальным ресурсам, при обязательной государственной поддержке:

- льготное кредитование отрасли;

- эффективные системы налогообложения и страхования;

- интеграция с другими отраслями(кооперация производства, доступность рынков, расширение спроса на сельхозпродукцию, повышение качества товаров, направленных на повышение качества жизни и здоровья населения).

Следует отметить, что в последние годы в развитии сельского хозяйства наметились положительные тенденции.

Продолжается поддержка сельхозпроизводства государством, которая включает в себя:

- ассигнования на субсидирование страхования урожая сельхозкультур;

- возмещение разницы в процентных ставках по краткосрочным, среднесрочным кредитам (из коммерческих банков);

- защиты внутреннего рынка сахара;

- установление квот на импорт сельхозпродукции;

- помощь при проведении сезонных полевых работ (финансы, материально-техническое обслуживание).

Повышение уровня конкурентоспособности АПК, используя все имеющиеся ресурсные и другие возможности его развития, позволяет повысить уровень жизни сельского населения.

Конкретно, основные выводы и решения приведены в нижеследующих таблицах.

Социальное развитие села, и переработка сельхозпродукции рассмотрены в отдельных главах проекта.


^ Актуализация основных показателей развития сельского хозяйства района

(все категории хозяйств)

Таблица №13

Показатели

Един.

измер.

2006г.

Возобновление роста производства

2015г.

I очередь

2025г.

(прогноз)

Рост в %

К 2006г.

1

2

3

5

6

7

Посевная площадь всего

тыс .га

2,5

5,0

10,0

в 4 раза

Зерновые и зернобобовые

тыс .га

0,75

2,5

5,0

в 7 раз

в т.ч. рис

тыс. га

0,7

1,9

4,5

в 6 раз

Картофель и овощебахчевые

тыс .га

1,4

1,8

2,6

86

в т.ч.: картофель

тыс. га

0,6

0,7

1,0

67

овощи открытого грунта

тыс. га

0,7

0,9

1,2

70

бахчёвые

тыс. га

0,1

0,2

0,4

в 4 раза

Кормовые культуры

тыс.га

0,4

0,7

2,4

в 6 раз

Поголовье скота и птицы

Крупный рогатый скот

тыс.гол

18,25

20,0

35,0

в 2 раза

вт.ч. коровы

тыс.гол

7,8

8,5

15,0

в 2 раза

свиньи

тыс.гол

1,0

1,5

2,0

в 2 раза

Овцы и козы

тыс.гол

16,8

25,0/100

35,0/120

в 2/7 раза

Птица - всего

тыс.гол

10,0

50

70

в 7 раз

вт.ч.: куры – несушки

тыс.гол

6,5

35

50

в 7,5 раза

Верблюды

тыс.гол

2,6

5,0

6,0

в 2,3 раза

Лошади

тыс.гол

4,2

4,5

5,0

19

Валовое производство

Зерно (в весе после обработки)

тыс. тн

2,0

7,2

15,0

в 7раз

вт.ч. рис

тыс тн

1,8

5.7

14,4

в 8 раз

Картофель

тыс .тн

10,3

11,5

16,0

55

Овощи – всего

тыс.тн

17,5

23,5

31,5

80

бахчевые

тыс.тн

2,5

5,5

12,0

в 5 раз

Молоко

тыс.тн

13,5

24,0

45,0

в 3 раза

Мясо (в жив. весе)

тыс.тн

3,0

4,2/6,0

7,1/9,0

в 2/3 раза

Мясо (в уб. весе)

тыс.тн

1,6

2,5/3,4

4,2/5,2

в 2/3 раза

Яйцо

тыс.шт

762(886)

5250

7500

в 8 раз

Шерсть

тн

60

300

400

в 6,7 раза

х) учтены программы развития АПК

^ Актуализация мероприятий по стабилизации и развитию сельского хозяйства

Таблица №14

№№

п/п

2015г.

2025г.

1

2

3

1

Увеличение посевных площадей в 2 раза. Увеличение посевных под рисом в 3 раза.

Увеличение посевных площадей в 4 раза, до 10тыс.га, зерновых до 5 тыс.га, под картофелем, овощами, бахчёвыми до 3,6 тыс.га, кормовых культур до1,4тыс.га. в 3,5 раза.

2

Внедрениересурсосберегающих экологически чистых технологий возделывания сельхозкультур и их переработки.

Внедрение ресурсосберегающих экологически чистых технологий возделывания сельхозкультур и их переработки.

3

Проведение мероприятий, направленных на восстановление почвенного плодородия сельхозугодий.

Проведение мероприятий, направленных на восстановление почвенного плодородия сельхозугодий.

4

Проведение мелиоративных работ. Защита почв от эрозии.

Проведение мелиоративных работ. Защита почв от эрозии.

5

Применение биометода в борьбе с вредителями, болезнями растений, с сорняками. Внедрение новейших препаратов по химзащите в сочетании с биометодом.

Применение биометода в борьбе с вредителями, болезнями растений, с сорняками. Внедрение новейших препаратов по химзащите в сочетании с биометодом.

6

Рост валового производства продукции растениеводства (к отчётному году): по зерну – в 3,6 раза , по овощам – 35%.

Рост валового производства продукции растениеводства (к отчётному году): по зерну – в 7 раз , картофелю –в 3 раза, овощам – 80%, бахчёвым –в 5 раз

7

Увеличение поголовья крупного рогатого скота на 10% к отчётному году, овец в 6 раз, верблюдов в2 раза, свиней – на 43 %. Совершенствование племенной работы, закупка скота. Усиление ветконтроля и карантинных мероприятий.

Увеличение поголовья крупного рогатого скота в 90% к отчётному году, свиней – на 90 %, овец и коз в 7 раз, птицы в 7 раз, верблюдов в 2,3 раза. Увеличение скота в условных головах в 2 раза..

8

Внедрение передовых перспективных технологий, энергосберегающих технологий содержания скота.

Внедрение передовых перспективных технологий, энергосберегающих технологий содержания скота.

9

Рост валового производства к отчётному году молока на 78%, мяса – на 40%.

Рост валового производства к отчётному году молока в 3,3раза, мяса в 2,4 раза, яиц в 8раз.

10

Организация центров ремонта, проката, аренды сельхозтехники (лизинг)

Организация центров ремонта, проката, аренды сельхозтехники (лизинг)

11

Строительство новых современных цехов по производству продуктов широкого ассортимента, длительного хранения. Строительство новых животноводческих помещений, хранилищ, складов. Реконструкция этих помещений, оборудования. Поддержание темпов роста производства (инвестиции, гарантии закупочных цен, дотации, кредиты и пр.)

Строительство новых современных цехов по производству продуктов широкого ассортимента, длительного хранения.

12

Поэтапное снижение разрыва в ценах на промышленную и с/х продукцию. Совершенствование организации труда. Социальное развитие села.




13

Создание агрохолдингов (вертикально интегрированных компаний – цепочка: земля – производство – реализация через сеть магазинов, кафе, ресторанов). Развитие инфраструктурной сети заготовительных, снабженческо-сбытовых с/х потребительских кооперативов, перерабатывающих и кредитных. Приведение правового статуса крестьянских (фермерских) хозяйств в соответствии с нормами Гражданского, Налогового, Бюджетного Кодексов РФ и других законодательных актов РФ. Законодательное установление правового статуса лиц, работающих на семейных подворьях, условий их социальногообеспечения и страхования.




15

Разработка базового закона по АПК – Сельскохозяйственный Кодекс.




^ Контрольные показатели развития сельского хозяйства района (по категориям хозяйств)

Таблица №15

Показатели

Все категории хозяйств

Сельхозорганизации, фермеры и индивидуальные предприниматели

Личный сектор (приусадебные земли, сады, огороды)

2006г.

2007г.

I очередь

(2015г.)

Прогноз

(2025г.)

2006г.

2007г.

I очередь

(2015г.)

Прогноз

(2025г.)

2006г.

2007г.

I очередь

(2015г.)

Прогноз

(2025г.)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

Посевная площадь – всего (тыс.га)

2,5




5,0

10,0

1,3




3,6

8,0

1,2




1,4

2,0

в т.ч. зерновые и зернобобовые, из них:

0,75




2,5

5,0

0,75




2,5

5,0

-




-

-

рис

0,7




1,9

4,5

0,7




1,9

4,5

-




-

--

Картофель и овощебахчевые

1,4




1,8

2,6

0,16




0,36

0,6

1,23




1,44

2,0

в .т.ч. картофель

0,6




0,7

1,0

0,03




0,05

0,05

0,6




0,7

1,0

овощи открытого грунта

0,7




0,9

1,2

0,1




0,2

0,3

0,6




0,7

0,9

бахчёвые

0,1




0,2

0,4

0,06




0,16

0,3

0,03




0,04

0,1

Кормовые культуры

0,4




0,7

2,4

0,4




0,7

2,4

-




-

-

Поголовье скота и птицы (тыс. гол).

Крупный рогатый скот

18,25




20,0

35,0

1,6




2,0

10,0

16,7




18,0

25,0

в т.ч.: коровы

7,8




8,5

15,0

0,7




0,9

4,2

7,1




7,6

10,8

Свиньи

1,05




1,5

2,0

0,15




0,5

0,8

0,9




1,0

1,2

Птица – всего

10,0




50,0

70,0

0,2




0,5

0,5

9,8




49,5

69,5

В том числе: куры-несушки

6,0




35,0

50,0

-




-

-

6,0




35,0

50,0

Лошади

4,2




4,5

4,5

1,9




2,0

2,0

2,3




2,5

2,0

Овцы и козы

16,8




100,0

120,0

5,3




70,0

80,0

11,5




30.0

40,0

Верблюды

2,6




5,0

6,0

2,5




5,0

6,0













Валовое производство (тыс .тн)

Зерно (в весе после доработки)

2,0




7,2

15,0

2,0




7,2

15,0

-




-

-

рис

1,8




5,7

14,4

1,8




5,7

14,4

-




-

-

Картофель

10,3




11,5

32,0

0,6




1,0

1,0

9,7




10,5

31,0

Овощи – всего

17,5




23,5

31,5

3,6




5,0

7,5

13,9




18,5

24,0

бахчёвые

2,5




5,5

12,0

1,4




4,3

8,0

1,1




1,2

4,0

Яйцо (млн.шт)

0,9




5,25

7,5

-




-

-

0,9




5,25

7,5

Шерсть (тн)

60




300

400

26




200

250

34




100

150

Молоко (т.тн)

13,5




24,0

45,0

0,7




2,5

12,5

12,8




21,5

32,5

Мясо (ж.вес)

3,0




4,2

7,1

0,4




0,7

2,1

2,6




3,5

5,0

Мясо (уб. вес)

1,6




2,5

4,2

0,2




0,4

1,1

1.4




1,9

2,7

seminarskoe-zanyatie-3-celevie-auditorii-v-so-rabochaya-programma-po-discipline-teoriya-i-praktika-svyazej-s-obshestvennostyu.html
seminarskoe-zanyatie-7-gumanisticheskie-tendencii-v-razvitii-zapadnoevropejskogo-katolicizma.html
seminarskoe-zanyatie-9-tema-vvedenie.html
seminarskoe-zanyatie-rabochaya-programma-po-kursu-metodika-obucheniya-igre-na-instrumente-specialnost-070101.html
semioticheskaya-poznavatelnaya-model-voprosi-dlya-podgotovki-k-ekzamenu-kandidatskogo-minimuma.html
semiotika-cveta-sinij.html
  • letter.bystrickaya.ru/obrazovatelnaya-programma-municipalnogo-obsheobrazovatelnogo-uchrezhdeniya-srednyaya-obsheobrazovatelnaya-shkola-3-stranica-8.html
  • education.bystrickaya.ru/-t-tavtologiya--tolkovatel-slov-i-idiomaticheskih-virazhenij.html
  • letter.bystrickaya.ru/nastoyashaya-monografiya-itog-sorokaletnej-raboti-avtora-v-oblasti-izucheniya-unikalnogo-zagadochnogo-pisma-rongorongo-sozdannogo-neskolko-stoletij-nazad-talantl-stranica-9.html
  • letter.bystrickaya.ru/novie-pravila-igri-dlya-teka-gosudarstvennaya-duma-rf-monitoring-smi-1-iyulya-2008-g.html
  • knigi.bystrickaya.ru/russian-original-english-konferenciya-storon-konvencii-o-biologicheskom-raznoobrazii-vistupayushaya-v-kachestve-soveshaniya-storon-kartahenskogo-protokola-po-biobezopasnosti-pyatoe-soveshanie-stranica-9.html
  • uchit.bystrickaya.ru/tema-evolyucionnaya-teoriya-ch-darvina.html
  • composition.bystrickaya.ru/podbor-izuchenie-analiz-literaturi-i-otbor-fakticheskogo-materiala-uchebno-metodicheskij-kompleks-ekonomika-obshestvennogo.html
  • nauka.bystrickaya.ru/uchebno-metodicheskij-kompleks-po-discipline-ekonomika-predpriyatij-dlya-studentov-6-kursa-specialnosti-190205-podemno-transportnie-stroitelnie-dorozhnie-mashini-i-oborudovanie-sm.html
  • holiday.bystrickaya.ru/metodicheskie-ukazaniya-k-napisaniyu-referata-po-discipline-filosofiya.html
  • institute.bystrickaya.ru/fomichev-v-i-mezhdunarodnaya-torgovlya-uchebnik-2-e-izd-pererab-i-dop.html
  • shpargalka.bystrickaya.ru/urok-po-istorii-iz-scenariya-filma-koldun-samouchitel-po-razvitiyu-skorosti-misli-ili-mozhno-li-vospitat-geniya.html
  • books.bystrickaya.ru/covremennie-protivopozharnie-klapani-trebovaniya-i-zadachi.html
  • bukva.bystrickaya.ru/rokeckij-lyu-reshenie-kvorum-est.html
  • essay.bystrickaya.ru/cena-nefti-brent-v-londone-po-itogam-torgov-ponizilas-na-176-doll-do-8423-dollbarr.html
  • textbook.bystrickaya.ru/int-integer1-1-primer-programmi-na-si-vipolnenie-vvodavivoda-dannih-i-prisvaivanie-znachenij.html
  • laboratornaya.bystrickaya.ru/punkt-17-povestki-dnya-skvoznie-voprosi-dokladi-o-hode-osushestvleniya.html
  • predmet.bystrickaya.ru/sostavitel-vlasova-natalya-vladimirovna-kandidat-ekonomicheskih-nauk-docent-recenzenti.html
  • desk.bystrickaya.ru/pomoch-najti-imenno-svoj-variant-stremleniya-k-elitarnosti-psihologiya-truda-i-chelovecheskogo-dostoinstva.html
  • doklad.bystrickaya.ru/uchebno-metodicheskij-kompleks-po-discipline-istoriya-russkoj-literaturi-xi.html
  • laboratornaya.bystrickaya.ru/publichnij-otchet-doshkolnogo-obrazovatelnogo-uchrezhdeniya-detskogo-sada-56-kompensiruyushego-vida.html
  • learn.bystrickaya.ru/glava-15-t-dzhefferson-parker-bezmolvnij-dzho.html
  • upbringing.bystrickaya.ru/lot-3-posuda-moskvich.html
  • laboratory.bystrickaya.ru/vremya-prigotovleniya-25-30-minut-3-maslini-i-olivki-konservirovannie.html
  • report.bystrickaya.ru/idei-estestvennonauchnogo-prosvesheniya-na-rusi.html
  • report.bystrickaya.ru/kafedra-avtomatizirovannie-sistemi-obrabotki-informacii-i-upravleniya-doklad-po-discipline-sovremennie-problemi-informatiki-i-vichislitelnoj-tehniki-problemi-iskusstvennogo-intellekta.html
  • school.bystrickaya.ru/hroniki-zoni-ili-pohozhdeniya-brodyagi-mishenko-rasskazi.html
  • tetrad.bystrickaya.ru/vibor-suzili-v-voronezhe-sozdana-rabochaya-gruppa-po-koordinacii-deyatelnosti-v-period-perehoda-na-uplatu-strahovih-vznosov.html
  • student.bystrickaya.ru/110-sredstva-obucheniya-rabochaya-programma-uchebnoj-disciplini-opd-f-teoriya-igr-i-issledovanie-operacij-shifr.html
  • urok.bystrickaya.ru/prezentaciya-standarta-iso-9001-2008.html
  • grade.bystrickaya.ru/modeli-opisaniya-gosudarstvennih-programm-kak-instrument-upravleniya-po-rezultatam.html
  • kolledzh.bystrickaya.ru/63-specifika-naznacheniya-sudebno-psihologicheskoj-ekspertizi-v-stadii-rassmotreniya-dela-v-sude.html
  • holiday.bystrickaya.ru/modelirovanie-povedeniya-klientov-vserossijskoj-nauchno-prakticheskoj-konferencii-22-23-sentyabrya-2011-goda-bijsk.html
  • paragraph.bystrickaya.ru/kurtc-p-k93-iskushenie-potustoronnim-per-s-angl-stranica-3.html
  • tests.bystrickaya.ru/lekciya-11-sistema-gprs.html
  • ucheba.bystrickaya.ru/programma-dlya-specialnosti-1-25-01-04-finansi-i-kredit.html
  • © bystrickaya.ru
    Мобильный рефератник - для мобильных людей.